Bibliothek/Cocca,Carolyn (2004). Jailbait - Versionsgeschichte

Mignon: Hab die Kategorienentfernung mal rückgängig gemacht (siehe Diskussions-Seite). Änderung 1554 von Wesselin (Diskussion) rückgängig gemacht.

2009-06-28T21:33:57Z

Hab die Kategorienentfernung mal rückgängig gemacht (siehe Diskussions-Seite). Änderung 1554 von Wesselin (Diskussion) rückgängig gemacht.

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2009, 21:33 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	[[Kategorie:Biblio]]		[[Kategorie:Biblio]]
	[[Kategorie:USA]]		[[Kategorie:USA]]
			[[Kategorie:Enzyklopädie]]

Wesselin am 28. Juni 2009 um 18:34 Uhr

2009-06-28T18:34:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2009, 18:34 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	[[Kategorie:Biblio]]		[[Kategorie:Biblio]]
	[[Kategorie:USA]]		[[Kategorie:USA]]
	~~[[Kategorie:Enzyklopädie]]~~

Mignon am 26. Juni 2009 um 09:19 Uhr

2009-06-26T09:19:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juni 2009, 09:19 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	Damit waren die komplizierten Entwicklungen und Konflikte der nächsten Jahrzehnte angelegt.		Damit waren die komplizierten Entwicklungen und Konflikte der nächsten Jahrzehnte angelegt.




	<!--Das große Ärgernis stellte häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«. -->		<!--Das große Ärgernis stellte häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«. -->






Zeile 55:		Zeile 49:
	[[Kategorie:Biblio]]		[[Kategorie:Biblio]]
	[[Kategorie:USA]]		[[Kategorie:USA]]
			[[Kategorie:Enzyklopädie]]

Mignon: hat „Besprechung: Cocca, Jailbait, 2004“ nach „Bibliothek/Cocca,Carolyn (2004). Jailbait“ verschoben

2009-06-26T09:16:33Z

hat „Besprechung: Cocca, Jailbait, 2004“ nach „Bibliothek/Cocca,Carolyn (2004). Jailbait“ verschoben

← Nächstältere Version	Version vom 26. Juni 2009, 09:16 Uhr
(kein Unterschied)

Peter am 15. Juni 2009 um 21:21 Uhr

2009-06-15T21:21:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2009, 21:21 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	<blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press, 2004. – xiii, 228 p. 23 cm. – ISBN 0-7914-5906-3		<blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press, 2004. – xiii, 228 p. 23 cm. – ISBN 0-7914-5906-3
	</blockquote>		</blockquote>
			'''Ebenfalls besprochen:'''
			* von ''Amanda Littauer'' in [http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=13841 H-Childhood]

	Politikwissenschaftliche Studie der Gesetzgebungsprozesse, die nach 1970 in den Teilstaaten der USA zu vielschichtigen Veränderungen der ''[[statutory rape]]'' Straftatbestände führten, die außereheliche sexuelle Handlungen mit Partnern unterhalb eines gewissen Alters verbieten.		Politikwissenschaftliche Studie der Gesetzgebungsprozesse, die nach 1970 in den Teilstaaten der USA zu vielschichtigen Veränderungen der ''[[statutory rape]]'' Straftatbestände führten, die außereheliche sexuelle Handlungen mit Partnern unterhalb eines gewissen Alters verbieten.

Peter am 30. Mai 2009 um 18:10 Uhr

2009-05-30T18:10:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2009, 18:10 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	verbieten sexuelle Handlungen mit unverheirateten Partnern unterhalb eines gewissen »Schutzalters«. Scheinbar stellen sie nur die Übernahme schlichter moralischer Normen dar; so werden sie allgemein verstanden und tragen also zum öffentlichen Diskurs über Geschlecht und Sexualität das ihre bei. Ein näherer Blick zeigt aber, daß diese Normen eine wechselvolle Geschichte hatten, während derer sie als Plattform für höchst unterschiedliche Vorstellungen und politische Auseinandersetzungen gedient haben.		verbieten sexuelle Handlungen mit unverheirateten Partnern unterhalb eines gewissen »Schutzalters«. Scheinbar stellen sie nur die Übernahme schlichter moralischer Normen dar; so werden sie allgemein verstanden und tragen also zum öffentlichen Diskurs über Geschlecht und Sexualität das ihre bei. Ein näherer Blick zeigt aber, daß diese Normen eine wechselvolle Geschichte hatten, während derer sie als Plattform für höchst unterschiedliche Vorstellungen und politische Auseinandersetzungen gedient haben.

	Häufig wird angenommen, solche politischen Themen unterlägen als »Moralpolitik« anderen als den üblichen Gesetzen, eine Auffassung, die dadurch gestützt wird, daß es zwischen dem Ergebnis demoskopischer Befragungen und den jeweils geltenden Gestzen in dieesm Bereich eine große ~~Korellation~~ gibt. Dieser statischen Sicht tritt die Verfasserin entgegen und fragt nach den ''Ursachen des Politikwechsels''. Im Ergebnis findet sie – anders als die herrschende Meinung es zu sehen vermag – eine überragende Bedeutung von Interessengruppen für die handelnden Politiker und damit für die ~~politischen~~		Häufig wird angenommen, solche politischen Themen unterlägen als »Moralpolitik« anderen als den üblichen Gesetzen, eine Auffassung, die dadurch gestützt wird, daß es zwischen dem Ergebnis demoskopischer Befragungen und den jeweils geltenden Gestzen in dieesm Bereich eine große Korrellation gibt. Dieser statischen Sicht tritt die Verfasserin entgegen und fragt nach den ''Ursachen des Politikwechsels''. Im Ergebnis findet sie – anders als die herrschende Meinung es zu sehen vermag – eine überragende Bedeutung von Interessengruppen für die handelnden Politiker und damit für die politische Entwicklung. Dabei erinnert sie an jene konservative Agenda, die wiederholt versucht habe, »jedes Übel in den Vereinigten Staaten zu moralisieren und zu individualisieren«.
	Entwicklung. Dabei erinnert sie an jene konservative Agenda, die wiederholt versucht habe, »jedes Übel in den Vereinigten Staaten zu moralisieren und zu individualisieren« ~~und weist auf den höchst unterschiedlichen Zugang der Bürger zu den relevanten Ressourcen hin~~.


	Im '''ersten Kapitel''' finden wir einen geschichtlichen Überblick. Bemerkenswerterweise ist der Kerntatbestand im ''Common Law'' schon ziemlich alt, er wurde in den ''Statutes of Westminster'' eingeführt [3 Edw c. 13, 1275] und bald ein Kapitaldelikt [13 Edw c. 34, 1285]. Damals lag das sogenannte ''Schutzalter'' bei 12 Jahren, seit 18 Eliz. ch. 7 § 4 [1576] sind es 10 Jahre. Geschützt waren nur Mädchen und immer war (und ist noch) die bestehende Ehe mit dem Täter ein negatives Tatbestandsmerkmal. In dieser Form wurde der Tatbestand in die Rechte der amerikanischen Kolonien übernommen; 1885 lag das Schutzalter mal bei 10, mal bei 12 Jahren (vgl.Tab.S. 23f.). Es besteht Einigkeit derüber, daß der Schutzzweck die Bewahrung der als wertsteigernd angesehenen Jungfräulichkeit des Mädchens war [vgl. 450 US 464, 494/5, 1981]. Selbstverständlich waren nur Weiße gemeint, wurde doch die weiße Frau als von Natur rein und keusch angesehen, die farbige dagegen als lasziv, lasterhaft und verwahrlost (dazu ~~auch {mirkin99})~~.		Im '''ersten Kapitel''' finden wir einen geschichtlichen Überblick. Bemerkenswerterweise ist der Kerntatbestand im ''Common Law'' schon ziemlich alt, er wurde in den ''Statutes of Westminster'' eingeführt [3 Edw c. 13, 1275] und bald ein Kapitaldelikt [13 Edw c. 34, 1285]. Damals lag das sogenannte ''Schutzalter'' bei 12 Jahren, seit 18 Eliz. ch. 7 § 4 [1576] sind es 10 Jahre. Geschützt waren nur Mädchen und immer war (und ist noch) die bestehende Ehe mit dem Täter ein negatives Tatbestandsmerkmal. In dieser Form wurde der Tatbestand in die Rechte der amerikanischen Kolonien übernommen; 1885 lag das Schutzalter mal bei 10, mal bei 12 Jahren (vgl.Tab.S. 23f.). Es besteht Einigkeit derüber, daß der Schutzzweck die Bewahrung der als wertsteigernd angesehenen Jungfräulichkeit des Mädchens war [vgl. 450 US 464, 494/5, 1981]. Selbstverständlich waren nur Weiße gemeint, wurde doch die weiße Frau als von Natur rein und keusch angesehen, die farbige dagegen als lasziv, lasterhaft und verwahrlost.<ref>Vgl. dazu Mirkin, 1999.</ref>

	Die ursprüngliche Strenge des Gesetzes wurde im Laufe der Jahre abgemildert. Zuerst wurde die Unbescholtenheit des Mädchens als		<!--Die ursprüngliche Strenge des Gesetzes wurde im Laufe der Jahre abgemildert. Zuerst wurde die Unbescholtenheit des Mädchens als
	zusätzliches Tatbestandsmerkmal eingeführt – zuletzt hat Missisippi ihn im Jahre 1998 wieder abgeschafft. Später wurde dann der Irrtum über das Alter des Mädchens als »Entschuldigung« akzeptiert, er ist es noch in rund einem Dutzend Staaten.		zusätzliches Tatbestandsmerkmal eingeführt – zuletzt hat Missisippi ihn im Jahre 1998 wieder abgeschafft. Später wurde dann der Irrtum über das Alter des Mädchens als »Entschuldigung« akzeptiert, er ist es noch in rund einem Dutzend Staaten. -->

	In den Jahren nach 1890 änderten sich die Gesetze praktisch überall. Diese Entwicklung ist wohlbekannt. Treibende Kräfte waren damals Feministinnen, religiöse Konservative und weiße Arbeiterorganisationen gewesen, die eine labile Koalition bildeten. Im einzelnen differierten die Motive. War die bürgerliche Frauenbewegung um die »Hebung« der als		In den Jahren nach 1890 änderten sich die Gesetze praktisch überall. Diese Entwicklung ist wohlbekannt. Treibende Kräfte waren damals Feministinnen, religiöse Konservative und weiße Arbeiterorganisationen gewesen, die eine labile Koalition bildeten und die Reform gegen den Widerstand der Politiker durchsetzten. Im einzelnen differierten die Motive. War die bürgerliche Frauenbewegung um die »Hebung« der als Verwahrlosung empfundenen Moral der weiblichen Arbeiterjugend bemüht, d. h. die Übernahme bürgerlicher Rollenvorstellungen, die religiösen Gruppen um die Unterdrückung v. a. der weiblichen Sexualität, so spielte bei den Arbeitern u. a. die Mutmaßung eine Rolle, Arbeitermädchen würden von Mädchenhändlern in die Prostitution verkauft ''(white slavery)''.<ref>Mit diesem Topos argumentierte im übrigen auch noch Adenauers E 1962, vgl. JaegerH63.</ref>
	Verwahrlosung empfundenen Moral der weiblichen Arbeiterjugend bemüht, d. h. die Übernahme bürgerlicher Rollenvorstellungen, die religiösen Gruppen um die Unterdrückung v. a. der weiblichen Sexualität, so spielte bei den Arbeitern u. a. die Mutmaßung eine Rolle, Arbeitermädchen würden von Mädchenhändlern in die Prostitution verkauft ''(white slavery)''.<ref>Mit diesem Topos argumentierte im ~~Übrigen~~ auch noch Adenauers E 1962, vgl. JaegerH63. </ref> ~~Das große Ärgernis stellte häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«.~~

			Damit waren die komplizierten Entwicklungen und Konflikte der nächsten Jahrzehnte angelegt.




			<!--Das große Ärgernis stellte häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«. -->






			===Anmerkungen===
			<references/>

Peter am 29. Mai 2009 um 14:24 Uhr

2009-05-29T14:24:10Z

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Entwicklung. Dabei erinnert sie an jene konservative Agenda, die wiederholt versucht habe, »jedes Übel in den Vereinigten Staaten zu moralisieren und zu individualisieren« und weist auf den höchst unterschiedlichen Zugang der Bürger zu den relevanten Ressourcen hin.
-Es besteht Einigkeit derüber, daß der Schutzzweck die
+Die ursprüngliche Strenge des Gesetzes wurde im Laufe der Jahre abgemildert. Zuerst wurde die Unbescholtenheit des Mädchens als
-Bewahrung der als wertsteigernd angesehenen
+zusätzliches Tatbestandsmerkmal eingeführt &ndash; zuletzt hat Missisippi ihn im Jahre 1998 wieder abgeschafft. Später wurde dann der Irrtum über das Alter des Mädchens als »Entschuldigung« akzeptiert, er ist es noch in rund einem Dutzend Staaten.
-In den Jahren nach 1890 änderten sich die Gesetze praktisch
+In den Jahren nach 1890 änderten sich die Gesetze praktisch überall.  Diese Entwicklung ist wohlbekannt.  Treibende Kräfte waren damals Feministinnen, religiöse Konservative und weiße Arbeiterorganisationen gewesen, die eine labile Koalition bildeten. Im einzelnen differierten die Motive. War die bürgerliche Frauenbewegung um die »Hebung« der als
-überall.  Diese Entwicklung ist wohlbekannt.  Treibende
+Verwahrlosung empfundenen Moral der weiblichen Arbeiterjugend bemüht, d.&#x2009;h. die Übernahme bürgerlicher Rollenvorstellungen, die religiösen Gruppen um die Unterdrückung v.&#x2009;a. der weiblichen Sexualität, so spielte bei den Arbeitern u.&#x2009;a. die Mutmaßung eine Rolle, Arbeitermädchen würden von Mädchenhändlern in die Prostitution verkauft ''(white slavery)''.<ref>Mit diesem Topos argumentierte im Übrigen auch noch Adenauers E 1962, vgl. JaegerH63. </ref> Das große Ärgernis stellte häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«.

Peter am 27. Mai 2009 um 21:52 Uhr

2009-05-27T21:52:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2009, 21:52 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Darüberhinaus findet man hier umfangreiches Material über die jüngere Geschichte des amerikanischen Sexualstrafrechts.		Darüberhinaus findet man hier umfangreiches Material über die jüngere Geschichte des amerikanischen Sexualstrafrechts.
	</blockquote>		</blockquote>


			In dieser Arbeit untersucht die Verfasserin, die politische
			Wissenschaften am Old Westbury College der State University
			of New York lehrt, die Entwicklung der ''statutory rape'' Tatbestände in den amerikanischen Bundesstaaten in der Zeit ab etwa 1970; ein Thema, das bei Kollegen irritierte und besorgte Blicke und Fragen auslöste. Worin liegt nun aber ihr Interesse begründet?

			Diese Tatbestände, die sich heute unter den verschiedensten Bezeichnungen in den einzelstaatlichen Gesetzbüchern finden,
			verbieten sexuelle Handlungen mit unverheirateten Partnern unterhalb eines gewissen »Schutzalters«. Scheinbar stellen sie nur die Übernahme schlichter moralischer Normen dar; so werden sie allgemein verstanden und tragen also zum öffentlichen Diskurs über Geschlecht und Sexualität das ihre bei. Ein näherer Blick zeigt aber, daß diese Normen eine wechselvolle Geschichte hatten, während derer sie als Plattform für höchst unterschiedliche Vorstellungen und politische Auseinandersetzungen gedient haben.

			Häufig wird angenommen, solche politischen Themen unterlägen als »Moralpolitik« anderen als den üblichen Gesetzen, eine Auffassung, die dadurch gestützt wird, daß es zwischen dem Ergebnis demoskopischer Befragungen und den jeweils geltenden Gestzen in dieesm Bereich eine große Korellation gibt. Dieser statischen Sicht tritt die Verfasserin entgegen und fragt nach den ''Ursachen des Politikwechsels''. Im Ergebnis findet sie – anders als die herrschende Meinung es zu sehen vermag – eine überragende Bedeutung von Interessengruppen für die handelnden Politiker und damit für die politischen
			Entwicklung. Dabei erinnert sie an jene konservative Agenda, die wiederholt versucht habe, »jedes Übel in den Vereinigten Staaten zu moralisieren und zu individualisieren« und weist auf den höchst unterschiedlichen Zugang der Bürger zu den relevanten Ressourcen hin.

			Im '''ersten Kapitel''' finden wir einen geschichtlichen
			Überblick. Bemerkenswerterweise ist der Kerntatbestand im ''Common Law'' schon ziemlich alt, er wurde in den ''Statutes of Westminster'' eingeführt [3 Edw c. 13, 1275] und bald ein Kapitaldelikt [13 Edw c.\,34, 1285]. Damals lag das sogenannte ''Schutzalter'' bei 12 Jahren, seit 18 Eliz. ch.\,7 §\,4 [1576] sind es 10 Jahre. Geschützt waren nur Mädchen und immer war (und ist noch) die bestehende Ehe mit dem Täter ein negatives Tatbestandsmerkmal. In dieser Form wurde der Tatbestand in die Rechte der amerikanischen Kolonien übernommen; 1885 lag das Schutzalter mal bei 10, mal bei 12 Jahren (vgl.Tab.S.\,23f.).


			Es besteht Einigkeit derüber, daß der Schutzzweck die
			Bewahrung der als wertsteigernd angesehenen
			Jungfräulichkeit des Mädchens war [vgl. 450 US 464, 494/5,
			1981]. Selbstverständlich waren nur Weiße gemeint,
			wurde doch die weiße Frau als von Natur rein und keusch
			angesehen, die farbige dagegen als lasziv, lasterhaft und
			verwahrlost (dazu auch \cite{mirkin99}). Die ursprüngliche
			Strenge des Gesetzes wurde im Laufe der Jahre abgemildert.
			Zuerst wurde die Unbescholtenheit des Mädchens als
			zusätzliches Tatbestandsmerkmal eingeführt -- zuletzt hat
			Missisippi ihn im Jahre 1998 wieder abgeschafft. Später
			wurde dann der Irrtum über das Alter des Mädchens
			als »Entschuldigung« akzeptiert, er ist es noch in rund
			einem Dutzend Staaten.

			In den Jahren nach 1890 änderten sich die Gesetze praktisch
			überall. Diese Entwicklung ist wohlbekannt. Treibende
			Kräfte waren damals Feministinnen, religiöse Konservative
			und weiße Arbeiterorganisationen gewesen, die eine labile
			Koalition bildeten. Im einzelnen differierten die Motive.
			War die bürgerliche Frauenbewegung um die »Hebung« der als
			Verwahrlosung empfundenen Moral der weiblichen
			Arbeiterjugend bemüht, d.\,h. die Übernahme bürgerlicher
			Rollenvorstellungen, die religiösen Gruppen um die
			Unterdrückung v.\,a. der weiblichen Sexualität, so spielte
			bei den Arbeitern u.\,a. die Mutmaßung eine Rolle,
			Arbeitermädchen würden von Mädchenhändlern in die
			Prostitution verkauft \textit{(white slavery)}.\footnote{Mit
			diesem Topos argumentierte im Übrigen auch noch Adenauers
			E 1962, \cite{JaegerH63}} Das große Ärgernis stellte
			häufig die Möglichkeit dar, als Mann unbehelligt seiner Lust
			zu frönen, hier wollte man »einen Riegel vorschieben«.

Peter am 26. Mai 2009 um 13:51 Uhr

2009-05-26T13:51:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Mai 2009, 13:51 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''Carolyn C. Cocca:'''<br>		'''Carolyn E. Cocca:'''<br>
	<blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press, 2004. – xiii, 228 p. 23 cm. – ISBN 0-7914-5906-3		<blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press, 2004. – xiii, 228 p. 23 cm. – ISBN 0-7914-5906-3
	</blockquote>		</blockquote>
Zeile 5:		Zeile 5:
	Politikwissenschaftliche Studie der Gesetzgebungsprozesse, die nach 1970 in den Teilstaaten der USA zu vielschichtigen Veränderungen der ''[[statutory rape]]'' Straftatbestände führten, die außereheliche sexuelle Handlungen mit Partnern unterhalb eines gewissen Alters verbieten.		Politikwissenschaftliche Studie der Gesetzgebungsprozesse, die nach 1970 in den Teilstaaten der USA zu vielschichtigen Veränderungen der ''[[statutory rape]]'' Straftatbestände führten, die außereheliche sexuelle Handlungen mit Partnern unterhalb eines gewissen Alters verbieten.

	<blockquote style="color:green;background-color:#~~ffffcc~~;">		<blockquote style="color:green;background-color:#fff0ec;">
	Die Verfasserin zeigt, daß, anders als es ein verbreitetes Vorurteil will, es einzelne Interessengruppen waren, die die Gesetzgebung in diesem Bereich beeinflußten, und nicht die Rücksichtnahme auf die öffentliche Meinung oder vage »Werte«. Damit hilft sie, politische Auseinandersetzungen besser zu verstehen.		Die Verfasserin zeigt, daß, anders als es ein verbreitetes Vorurteil will, es einzelne Interessengruppen waren, die die Gesetzgebung in diesem Bereich beeinflußten, und nicht die Rücksichtnahme auf die öffentliche Meinung oder vage »Werte«. Damit hilft sie, politische Auseinandersetzungen besser zu verstehen.
	Darüberhinaus findet man hier umfangreiches Material über die		Darüberhinaus findet man hier umfangreiches Material über die jüngere Geschichte des amerikanischen Sexualstrafrechts.
	jüngere Geschichte des amerikanischen Sexualstrafrechts.
	</blockquote>		</blockquote>


			[[Kategorie:Recht]]
			[[Kategorie:Politik]]
			[[Kategorie:Biblio]]
			[[Kategorie:USA]]

Peter: Die Seite wurde neu angelegt: '''Carolyn C. Cocca:'''

''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press,...

2009-05-22T08:39:43Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Carolyn C. Cocca:'''<br> <blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press,...

Neue Seite

'''Carolyn C. Cocca:'''<br>
<blockquote>''Jailbait : the politics of statutory rape laws in the United States.'' – Albany, NY: State University of New York Press, 2004. – xiii, 228 p. 23 cm. – ISBN 0-7914-5906-3
</blockquote>

Politikwissenschaftliche Studie der Gesetzgebungsprozesse, die nach 1970 in den Teilstaaten der USA zu vielschichtigen Veränderungen der ''[[statutory rape]]'' Straftatbestände führten, die außereheliche sexuelle Handlungen mit Partnern unterhalb eines gewissen Alters verbieten.

<blockquote style="color:green;background-color:#ffffcc;">
Die Verfasserin zeigt, daß, anders als es ein verbreitetes Vorurteil will, es einzelne Interessengruppen waren, die die Gesetzgebung in diesem Bereich beeinflußten, und nicht die Rücksichtnahme auf die öffentliche Meinung oder vage »Werte«. Damit hilft sie, politische Auseinandersetzungen besser zu verstehen.
Darüberhinaus findet man hier umfangreiches Material über die
jüngere Geschichte des amerikanischen Sexualstrafrechts.
</blockquote>