Diskussion:Krumme 13 - Versionsgeschichte

Mignon: /* Änderungen durch K13 selbst */

2009-07-05T21:49:06Z

Änderungen durch K13 selbst

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juli 2009, 21:49 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:

	:: Das allgemeine Problem der Verschlimmbesserung. Recherchieren und lektorieren verlangt eben mehr, als aus dem Bauch heraus mal eben seine Meinung zu sagen. Macht aber nichts: wir werden Dieters Input schon irgendwie "in Form" bringen, oder, mignon? -- [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 21:41, 5. Jul. 2009 (GMT)		:: Das allgemeine Problem der Verschlimmbesserung. Recherchieren und lektorieren verlangt eben mehr, als aus dem Bauch heraus mal eben seine Meinung zu sagen. Macht aber nichts: wir werden Dieters Input schon irgendwie "in Form" bringen, oder, mignon? -- [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 21:41, 5. Jul. 2009 (GMT)

			::: Klar :) Wiki-Erfahrung kommt eben auch erst mit der Zeit. Ggf. bei Meinungsunterschieden diese erst mal hier auf die Diskussionsseite stellen. Der Artikel steht ja in der Enzyklopädie, hat also einen gewissen objektiven Anspruch, deswegen müssen die Formulierungen auch sorgfältig sein. Wird scho :) [[Benutzer:Mignon\|mignon]] 21:49, 5. Jul. 2009 (GMT)

	== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==		== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==

Wesselin: /* Änderungen durch K13 selbst */

2009-07-05T21:41:01Z

Änderungen durch K13 selbst

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juli 2009, 21:41 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:* der Antrag auf Gemeinnützigkeit fehlt jetzt im Artikel, das sollte wieder erwähnt werden		:* der Antrag auf Gemeinnützigkeit fehlt jetzt im Artikel, das sollte wieder erwähnt werden
	:[[Benutzer:Mignon\|mignon]] 21:34, 5. Jul. 2009 (GMT)		:[[Benutzer:Mignon\|mignon]] 21:34, 5. Jul. 2009 (GMT)

			:: Das allgemeine Problem der Verschlimmbesserung. Recherchieren und lektorieren verlangt eben mehr, als aus dem Bauch heraus mal eben seine Meinung zu sagen. Macht aber nichts: wir werden Dieters Input schon irgendwie "in Form" bringen, oder, mignon? -- [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 21:41, 5. Jul. 2009 (GMT)

	== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==		== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==

Mignon: /* Änderungen durch K13 selbst */

2009-07-05T21:34:49Z

Änderungen durch K13 selbst

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juli 2009, 21:34 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Habe heute einen 1. Teil von Änderungen bzw. Richtigstellungen vorgenommen. Der erste Absatz und die Geschichte ist betroffen. Eigentlich müßte man dazu noch mehr schreiben, denn es gab noch viele weitere und wichtige Ereignisse, die dort bisher nicht erwähnt sind. Aber das soll es für heute erstmal gewesen sein. Ich muss hier aktuell noch vieles bei K13online arbeiten und recherchieren usw.. ! Das hat natürlich Vorrang, sorry.		Habe heute einen 1. Teil von Änderungen bzw. Richtigstellungen vorgenommen. Der erste Absatz und die Geschichte ist betroffen. Eigentlich müßte man dazu noch mehr schreiben, denn es gab noch viele weitere und wichtige Ereignisse, die dort bisher nicht erwähnt sind. Aber das soll es für heute erstmal gewesen sein. Ich muss hier aktuell noch vieles bei K13online arbeiten und recherchieren usw.. ! Das hat natürlich Vorrang, sorry.

	Gruß [[Benutzer:Dieter-K13\|Dieter-K13]] 15:55, 5. Jul. 2009		Gruß [[Benutzer:Dieter-K13\|Dieter-K13]] 15:55, 5. Jul. 2009

			: Insbesondere Quellenmaterial wäre natürlich hilfreich, du sitzt da ja quasi an der Quelle :) Zwei Sachen sind nach den Änderungen insbesondere zu klären:
			:* Inwiefern die Bezeichnung "Selbsthilfegruppe" zutreffend ist
			:* der Antrag auf Gemeinnützigkeit fehlt jetzt im Artikel, das sollte wieder erwähnt werden
			:[[Benutzer:Mignon\|mignon]] 21:34, 5. Jul. 2009 (GMT)

	== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==		== Verbesserung der Wikipedia-Vorlage ==

Mignon am 5. Juli 2009 um 21:23 Uhr

2009-07-05T21:23:12Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)
 : GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. [[Benutzer:Mignon|mignon]] 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT)
@@ Zeile 4: / Zeile 12: @@
 : Man wird doch wohl noch einen Artikel aus der Wikipedia als Basis kopieren dürfen ohne wie ihr gleich eine wissenschaftliche Aufarbeitung vornehmen zu müssen, oder nicht? Der Eintrag war doch ganz klar als Kopie gekennzeichnet. Was soll das also? [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)
-=== Outing-Androhung ===
+== Outing-Androhung ==
 Dieter kündigte damals an, gewisse Pädos namentlich zu outen. Ich denke, dass das im Artikel erwähnt gehört. [[Benutzer:Maluquinho|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)

Dieter-K13 am 5. Juli 2009 um 15:01 Uhr

2009-07-05T15:01:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juli 2009, 15:01 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:
	=== Outing-Androhung ===		=== Outing-Androhung ===
	Dieter kündigte damals an, gewisse Pädos namentlich zu outen. Ich denke, dass das im Artikel erwähnt gehört. [[Benutzer:Maluquinho\|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)		Dieter kündigte damals an, gewisse Pädos namentlich zu outen. Ich denke, dass das im Artikel erwähnt gehört. [[Benutzer:Maluquinho\|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)

			Habe heute einen 1. Teil von Änderungen bzw. Richtigstellungen vorgenommen. Der erste Absatz und die Geschichte ist betroffen. Eigentlich müßte man dazu noch mehr schreiben, denn es gab noch viele weitere und wichtige Ereignisse, die dort bisher nicht erwähnt sind. Aber das soll es für heute erstmal gewesen sein. Ich muss hier aktuell noch vieles bei K13online arbeiten und recherchieren usw.. ! Das hat natürlich Vorrang, sorry.

			Gruß Dieter-K13

Maluquinho am 21. Juni 2009 um 21:32 Uhr

2009-06-21T21:32:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2009, 21:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)		Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)
	: GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. [[Benutzer:Mignon\|mignon]] 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT)		: GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. [[Benutzer:Mignon\|mignon]] 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT)

			: Man wird doch wohl noch einen Artikel aus der Wikipedia als Basis kopieren dürfen ohne wie ihr gleich eine wissenschaftliche Aufarbeitung vornehmen zu müssen, oder nicht? Der Eintrag war doch ganz klar als Kopie gekennzeichnet. Was soll das also? [[Benutzer:Maluquinho\|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)

			=== Outing-Androhung ===
			Dieter kündigte damals an, gewisse Pädos namentlich zu outen. Ich denke, dass das im Artikel erwähnt gehört. [[Benutzer:Maluquinho\|Maluquinho]] 21:32, 21. Jun. 2009 (GMT)

Mignon am 20. Juni 2009 um 23:10 Uhr

2009-06-20T23:10:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2009, 23:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)		Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin\|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)
			: GANZ meine Meinung! Das ist mir auch sauer aufgestoßen beim Lesen. Danke fürs Überarbeiten! Besonders der letzte Abschnitt (Rolle der K13 in der BL-Welt) war überfällig. Mal zu der allgemeinen Kritik: Ein Hauptproblem ist derzeit natürlich noch das zu geringe Engagement bei der Boywiki. Aber ich bin zuversichtlich, dass sich das mit der Zeit noch ein bisschen steigern wird. [[Benutzer:Mignon\|mignon]] 23:10, 20. Jun. 2009 (GMT)

Wesselin: Die Seite wurde neu angelegt: Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte...

2009-06-20T16:12:33Z

Die Seite wurde neu angelegt: Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte...

Neue Seite

Habe den Artikel jetzt umgeschrieben. Ich finde es wenig hilfreich, Artikel aus wikipedia unbesehen zu kopieren, sofern sie Ideologuema (wie Peter so schön formulierte) und/oder offensichtlichen Mumpitz enthalten. Vgl. insbesondere die Wikipedia-Version im Anschnitt '''Anliegen''': es stimmt eben nicht, dass das Strafrecht wohlbegründeten Empfehlungen der Experten folgte, ganz im Gegenteil. Beteiligt euch bitte. Wollen wir nun eine kritische, zensurfreie Gegenöffentlichkeit oder nicht???? fragt: [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 16:12, 20. Jun. 2009 (GMT)