<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://www.boywiki.org/de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AMetastudie_Rind%2C_Bauserman%2C_Tromovitch</id>
	<title>Diskussion:Metastudie Rind, Bauserman, Tromovitch - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.boywiki.org/de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Diskussion%3AMetastudie_Rind%2C_Bauserman%2C_Tromovitch"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.boywiki.org/de/index.php?title=Diskussion:Metastudie_Rind,_Bauserman,_Tromovitch&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-21T03:25:45Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in BoyWiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.3</generator>
	<entry>
		<id>https://www.boywiki.org/de/index.php?title=Diskussion:Metastudie_Rind,_Bauserman,_Tromovitch&amp;diff=963&amp;oldid=prev</id>
		<title>Wesselin: Die Seite wurde neu angelegt:  == Änderung der Zusammenfassung ==  Die Version von Peter ist nicht nur sprachlich eleganter als die Vorversion, bei der es sich offenbar um eine vglw. rohe Übersetz...</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.boywiki.org/de/index.php?title=Diskussion:Metastudie_Rind,_Bauserman,_Tromovitch&amp;diff=963&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2009-05-17T02:20:36Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt:  == Änderung der Zusammenfassung ==  Die Version von Peter ist nicht nur sprachlich eleganter als die Vorversion, bei der es sich offenbar um eine vglw. rohe Übersetz...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
== Änderung der Zusammenfassung ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Version von Peter ist nicht nur sprachlich eleganter als die Vorversion, bei der es sich offenbar um eine vglw. rohe Übersetzung aus dem englischen handelte. Sie ist auch genauer: es handelt sich um &amp;quot;trockene&amp;quot; statistische Befunde, bei deren Darlegung man nicht schon im Abstract von &amp;quot;mißbrauchten Studenten&amp;quot;, sondern eben von &amp;quot;Stichproben mit CSA&amp;quot; reden muß. Sprachliche Flapsigkeiten sollten wir soweit wie möglich vermeiden, vor allem zu &amp;quot;unserem&amp;quot; Thema: man erkennt aber an solchen IMO auch, inwieweit wir selbst schon via Sprache Teil einer &amp;quot;Culture of Child Molesting&amp;quot; (Kincaid) geworden sind - und uns erst mühsam eine eigen(sprachlich)e Gegenposition erarbeiten müssen. [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 02:20, 17. Mai 2009 (GMT)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Wesselin</name></author>
	</entry>
</feed>