Diskussion:Videothek: Unterschied zwischen den Versionen

Aus BoyWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: Ich habe mal analog zu unserer Bibliothek die Videothek und den ersten eingetragenen Film organisiert. Wenn ihr es lieber so machen wollt, dass die Artikel zu Büch...)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Ich habe mal analog zu unserer [[Bibliothek]] die Videothek und den ersten eingetragenen Film organisiert. Wenn ihr es lieber so machen wollt, dass die Artikel zu Büchern und Filmen einfach so angelegt werden (also ohne "Videothek/" bzw. "Bibliothek/" im Titel am Anfang), dann können wir das hier diskutieren. Mir ist es letztlich egal wie rum es gemacht wird, aber wenn, dann bitte einheitlich :) [[Benutzer:Mignon|mignon]] 23:54, 28. Jun. 2009 (GMT)
Ich habe mal analog zu unserer [[Bibliothek]] die Videothek und den ersten eingetragenen Film organisiert. Wenn ihr es lieber so machen wollt, dass die Artikel zu Büchern und Filmen einfach so angelegt werden (also ohne "Videothek/" bzw. "Bibliothek/" im Titel am Anfang), dann können wir das hier diskutieren. Mir ist es letztlich egal wie rum es gemacht wird, aber wenn, dann bitte einheitlich :) [[Benutzer:Mignon|mignon]] 23:54, 28. Jun. 2009 (GMT)
: hallo mignon. Ganz aufrichtig: ich würde das so nicht machen. Ich sehe nicht ein, warum wir einige bewährte Prinzipien von wikipedia aufgeben sollten. Schlagwort und Seitentitel sollte der Filmtitel sein, nichts sonst. Bei Ambiguitäten kann man in Klammern dahinter schreiben (Film), bspw. [[Satyricon]] und [[Satyricon (Film)]]. Der Slash verdeutlicht doch nur, das der Artikel in die Kategorie Videothek oder Filme gehört - es gehört aber IMO nicht in den Titel. [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 00:05, 29. Jun. 2009 (GMT)
:: Klingt vernünftig. Wie sehen es die anderen? Wenn wir uns einig sind, sollten wir es schnell ändern, betrifft ja schließlich schon einen Film und einige Bücher sowie entsprechende Links in der Video-/Bibliothek. [[Benutzer:Mignon|mignon]] 00:18, 29. Jun. 2009 (GMT)

Version vom 29. Juni 2009, 00:18 Uhr

Ich habe mal analog zu unserer Bibliothek die Videothek und den ersten eingetragenen Film organisiert. Wenn ihr es lieber so machen wollt, dass die Artikel zu Büchern und Filmen einfach so angelegt werden (also ohne "Videothek/" bzw. "Bibliothek/" im Titel am Anfang), dann können wir das hier diskutieren. Mir ist es letztlich egal wie rum es gemacht wird, aber wenn, dann bitte einheitlich :) mignon 23:54, 28. Jun. 2009 (GMT)

hallo mignon. Ganz aufrichtig: ich würde das so nicht machen. Ich sehe nicht ein, warum wir einige bewährte Prinzipien von wikipedia aufgeben sollten. Schlagwort und Seitentitel sollte der Filmtitel sein, nichts sonst. Bei Ambiguitäten kann man in Klammern dahinter schreiben (Film), bspw. Satyricon und Satyricon (Film). Der Slash verdeutlicht doch nur, das der Artikel in die Kategorie Videothek oder Filme gehört - es gehört aber IMO nicht in den Titel. Wesselin 00:05, 29. Jun. 2009 (GMT)
Klingt vernünftig. Wie sehen es die anderen? Wenn wir uns einig sind, sollten wir es schnell ändern, betrifft ja schließlich schon einen Film und einige Bücher sowie entsprechende Links in der Video-/Bibliothek. mignon 00:18, 29. Jun. 2009 (GMT)