BoyWiki:Agora/27 mars 2012 - Historique des versions

Caprineus : m

2021-06-18T15:59:31Z

← Version précédente		Version du 18 juin 2021 à 15:59
Ligne 62 :		Ligne 62 :
	:::::::Arf ! Da, da, tovaritch ! Le langage wiki est tordu, mais moi je suis bien oublieux, car tu m'avais déjà signalé ce problème il y a quelques mois. Il faudra que j'en parle à Alzheimer…		:::::::Arf ! Da, da, tovaritch ! Le langage wiki est tordu, mais moi je suis bien oublieux, car tu m'avais déjà signalé ce problème il y a quelques mois. Il faudra que j'en parle à Alzheimer…
	:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:55 (GMT)		:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:55 (GMT)

			{{DEFAULTSORT:Agora_2012-03-27}}
			[[Catégorie:Agora]]

Caprineus : m

2012-04-02T11:55:03Z

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 11:55
Ligne 60 :		Ligne 60 :
	::::::Le problème ne vient pas de la langue mais du signe "=". Dans le corps d'un modèle le caractère "=" est interprété comme une assignation de paramètre. Pour afficher tout de même le simple caractère "=" il est nécessaire d'utiliser le modèle {{m\|{{=}}}} à sa place. Le langage wiki est tordu !		::::::Le problème ne vient pas de la langue mais du signe "=". Dans le corps d'un modèle le caractère "=" est interprété comme une assignation de paramètre. Pour afficher tout de même le simple caractère "=" il est nécessaire d'utiliser le modèle {{m\|{{=}}}} à sa place. Le langage wiki est tordu !
	::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 2 avril 2012 à 11:22 (GMT)		::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 2 avril 2012 à 11:22 (GMT)
			:::::::Arf ! Da, da, tovaritch ! Le langage wiki est tordu, mais moi je suis bien oublieux, car tu m'avais déjà signalé ce problème il y a quelques mois. Il faudra que j'en parle à Alzheimer…
			:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:55 (GMT)

Pinocchio : protection car =

2012-04-02T11:22:16Z

protection car =

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 11:22
Ligne 58 :		Ligne 58 :
	:::::Pas encore essayé pour le grec…		:::::Pas encore essayé pour le grec…
	:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:07 (GMT)		:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:07 (GMT)
			::::::Le problème ne vient pas de la langue mais du signe "=". Dans le corps d'un modèle le caractère "=" est interprété comme une assignation de paramètre. Pour afficher tout de même le simple caractère "=" il est nécessaire d'utiliser le modèle {{m\|{{=}}}} à sa place. Le langage wiki est tordu !
			::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 2 avril 2012 à 11:22 (GMT)

Caprineus : Raspoutine ne passe pas

2012-04-02T11:07:23Z

Raspoutine ne passe pas

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 11:07
Ligne 54 :		Ligne 54 :
	::::Or elles ne comportent pas de variable année. Comment ça se code, au départ comme à l'arrivée ? (Pour faire un essai, il y a la JIAG du [[21 décembre]], à faire apparaître à sa place dans le calendrier de [[décembre]]).		::::Or elles ne comportent pas de variable année. Comment ça se code, au départ comme à l'arrivée ? (Pour faire un essai, il y a la JIAG du [[21 décembre]], à faire apparaître à sa place dans le calendrier de [[décembre]]).
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 19:43 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 19:43 (GMT)
			:::::Le nouveau modèle présente un problème inattendu au [[29 décembre]] (et à l'endroit correspondant de [[décembre]]) : il refuse d'afficher un texte où il y a des caractères cyrilliques (si on les supprime, ça marche). Même en les incluant dans le modèle {{m\|Lang}} ça ne passe pas.
			:::::C'est d'autant plus curieux qu'il y a le [[24 décembre]] des caractères farsis, beaucoup plus éloignés de l'alphabet latin ! (Il est vrai que c'est en note.)
			:::::Pas encore essayé pour le grec…
			:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 2 avril 2012 à 11:07 (GMT)

Pinocchio le 2 avril 2012 à 06:43

2012-04-02T06:43:25Z

Pinocchio : correction bug

2012-04-02T06:39:04Z

correction bug

Caprineus : Précisions

2012-03-30T19:53:30Z

Précisions

← Version précédente		Version du 30 mars 2012 à 19:53
Ligne 45 :		Ligne 45 :
	::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.		::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.
	::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :		::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
	::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".		::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".<br><small>(J'ai essayé : oui, on peut mettre les paramètres dans n'importe quel ordre. Du coup, j'en ai profité pour changer aussi l'ordre du code d'arrivée, pour qu'il soit cohérent avec celui de départ et celui affiché : <nowiki>{{:17 décembre\|j=17 décembre\|r=Bloxam}}</nowiki> — avec la date en premier.)</small>
	::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)		::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)
	::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…		::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
Ligne 52 :		Ligne 52 :
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)
	::::Un cas particulier : Les '''Célébrations''' des pages de jour devraient également trouver leur place dans les pages de mois (mais pas dans les pages d'année, puisqu'elles reviennent tous les ans).		::::Un cas particulier : Les '''Célébrations''' des pages de jour devraient également trouver leur place dans les pages de mois (mais pas dans les pages d'année, puisqu'elles reviennent tous les ans).
	::::Or elles ne comportent pas de variable année. ~~Du coup, comment~~ ça se code, au départ comme à l'arrivée ? (Pour faire un essai, il y a la JIAG du [[21 décembre]], à faire apparaître à sa place dans le calendrier de [[décembre]].		::::Or elles ne comportent pas de variable année. Comment ça se code, au départ comme à l'arrivée ? (Pour faire un essai, il y a la JIAG du [[21 décembre]], à faire apparaître à sa place dans le calendrier de [[décembre]]).
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 19:43 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 19:43 (GMT)

Caprineus : Le cas particulier des célébrations

2012-03-30T19:43:09Z

Le cas particulier des célébrations

← Version précédente		Version du 30 mars 2012 à 19:43
Ligne 51 :		Ligne 51 :
	::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)		::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)
			::::Un cas particulier : Les '''Célébrations''' des pages de jour devraient également trouver leur place dans les pages de mois (mais pas dans les pages d'année, puisqu'elles reviennent tous les ans).
			::::Or elles ne comportent pas de variable année. Du coup, comment ça se code, au départ comme à l'arrivée ? (Pour faire un essai, il y a la JIAG du [[21 décembre]], à faire apparaître à sa place dans le calendrier de [[décembre]].
			::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 19:43 (GMT)

Caprineus : Problème avec le jour de la semaine

2012-03-30T18:40:06Z

Problème avec le jour de la semaine

← Version précédente		Version du 30 mars 2012 à 18:40
Ligne 46 :		Ligne 46 :
	::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :		::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
	::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".		::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".
	::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an='''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ?		::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)
	::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…		::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)
			::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)
			::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)

Caprineus : Premières suggestions

2012-03-29T23:01:21Z

Premières suggestions

← Version précédente		Version du 29 mars 2012 à 23:01
Ligne 43 :		Ligne 43 :
	:::Voilà, c'est pas très pratique, mais je ne sais pas faire mieux...		:::Voilà, c'est pas très pratique, mais je ne sais pas faire mieux...
	:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 29 mars 2012 à 16:23 (GMT)		:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 29 mars 2012 à 16:23 (GMT)
			::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.
			::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
			::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".
			::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an='''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ?
			::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
			::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)

← Version précédente		Version du 30 mars 2012 à 18:40
Ligne 46 :		Ligne 46 :
	::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :		::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
	::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".		::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".
	::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an='''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ?		::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)
	::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…		::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)
			::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)
			::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 30 mars 2012 à 18:40 (GMT)

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 06:43
Ligne 36 :		Ligne 36 :
	::Apparemment, tu as fait des essais. Y a-t-il un endroit où on peut déjà en voir les résultats ?		::Apparemment, tu as fait des essais. Y a-t-il un endroit où on peut déjà en voir les résultats ?
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 13:02 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 13:02 (GMT)
	:::Alors, on peut dire que ça fonctionne, mais ce n'est pas simple du tout. Tu peux avoir un aperçu à la page du [[17 décembre]] des modifications nécessaires pour rendre les événements "inclusibles" (je ne sais comment on dit) un par un. Les directives <nowiki>~~<only_include~~></nowiki> nécessaires ne fonctionnent pas quand elles sont insérées dans le modèle, je ne sais pas faire ou ne sais pas si c'est possible. Il faut donc les ajouter dans l'article pour chaque événement. De plus il faut transmettre les variables <nowiki>r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki> provenant de l'inclusion dans les pages années.		:::Alors, on peut dire que ça fonctionne, mais ce n'est pas simple du tout. Tu peux avoir un aperçu à la page du [[17 décembre]] des modifications nécessaires pour rendre les événements "inclusibles" (je ne sais comment on dit) un par un. Les directives <nowiki><onlyinclude></nowiki> nécessaires ne fonctionnent pas quand elles sont insérées dans le modèle, je ne sais pas faire ou ne sais pas si c'est possible. Il faut donc les ajouter dans l'article pour chaque événement. De plus il faut transmettre les variables <nowiki>r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki> provenant de l'inclusion dans les pages années.
	:::Pour inclure un événement dans une autre page on fait : <nowiki>{{:17 décembre\|r=Bloxam\|j=17 décembre}}</nowiki>		:::Pour inclure un événement dans une autre page on fait : <nowiki>{{:17 décembre\|r=Bloxam\|j=17 décembre}}</nowiki>
	::: Par exemple ici :		::: Par exemple ici :
Ligne 45 :		Ligne 45 :
	::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.		::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.
	::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :		::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
	::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki>~~<only_include~~>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</~~only_include~~></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".<br><small>(J'ai essayé : oui, on peut mettre les paramètres dans n'importe quel ordre. Du coup, j'en ai profité pour changer aussi l'ordre du code d'arrivée, pour qu'il soit cohérent avec celui de départ et celui affiché : <nowiki>{{:17 décembre\|j=17 décembre\|r=Bloxam}}</nowiki> — avec la date en premier.)</small>		::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</onlyinclude></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".<br><small>(J'ai essayé : oui, on peut mettre les paramètres dans n'importe quel ordre. Du coup, j'en ai profité pour changer aussi l'ordre du code d'arrivée, pour qu'il soit cohérent avec celui de départ et celui affiché : <nowiki>{{:17 décembre\|j=17 décembre\|r=Bloxam}}</nowiki> — avec la date en premier.)</small>
	::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)		::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)
	::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki>~~<only_include~~>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…		::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><onlyinclude>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)
	::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)		::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)

← Version précédente		Version du 2 avril 2012 à 06:39
Ligne 36 :		Ligne 36 :
	::Apparemment, tu as fait des essais. Y a-t-il un endroit où on peut déjà en voir les résultats ?		::Apparemment, tu as fait des essais. Y a-t-il un endroit où on peut déjà en voir les résultats ?
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 13:02 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 13:02 (GMT)
	:::Alors, on peut dire que ça fonctionne, mais ce n'est pas simple du tout. Tu peux avoir un aperçu à la page du [[17 décembre]] des modifications nécessaires pour rendre les événements "inclusibles" (je ne sais comment on dit) un par un. Les directives <nowiki><~~onlyinclude~~></nowiki> nécessaires ne fonctionnent pas quand elles sont insérées dans le modèle, je ne sais pas faire ou ne sais pas si c'est possible. Il faut donc les ajouter dans l'article pour chaque événement. De plus il faut transmettre les variables <nowiki>r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki> provenant de l'inclusion dans les pages années.		:::Alors, on peut dire que ça fonctionne, mais ce n'est pas simple du tout. Tu peux avoir un aperçu à la page du [[17 décembre]] des modifications nécessaires pour rendre les événements "inclusibles" (je ne sais comment on dit) un par un. Les directives <nowiki><only_include></nowiki> nécessaires ne fonctionnent pas quand elles sont insérées dans le modèle, je ne sais pas faire ou ne sais pas si c'est possible. Il faut donc les ajouter dans l'article pour chaque événement. De plus il faut transmettre les variables <nowiki>r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki> provenant de l'inclusion dans les pages années.
	:::Pour inclure un événement dans une autre page on fait : <nowiki>{{:17 décembre\|r=Bloxam\|j=17 décembre}}</nowiki>		:::Pour inclure un événement dans une autre page on fait : <nowiki>{{:17 décembre\|r=Bloxam\|j=17 décembre}}</nowiki>
	::: Par exemple ici :		::: Par exemple ici :
Ligne 45 :		Ligne 45 :
	::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.		::::Merci pour la mise au point de cet instrument. Même s'il n'est pas aussi simple qu'on le souhaiterait, il peut quand même rendre de gros services.
	::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :		::::Avant que je l'essaie plus à fond en créant des pages de mois et d'année, voyons si on peut le rendre plus lisible, et donc plus facilement utilisable par un néophyte. Je pense à deux choses :
	::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><~~onlyinclude~~>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</~~onlyinclude~~></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".<br><small>(J'ai essayé : oui, on peut mettre les paramètres dans n'importe quel ordre. Du coup, j'en ai profité pour changer aussi l'ordre du code d'arrivée, pour qu'il soit cohérent avec celui de départ et celui affiché : <nowiki>{{:17 décembre\|j=17 décembre\|r=Bloxam}}</nowiki> — avec la date en premier.)</small>		::::*Est-il possible de mettre les paramètres dans n'importe quel ordre ? Si oui, il me semble que la disposition par défaut devrait être :<br><nowiki><only_include>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}\|a=1273\|id=Rûmî\|[[Jalâl-ed-Dîn Rûmî]] → ''voir à la date grégorienne du [[24 décembre]]''}}</only_include></nowiki><br>parce qu'il est plus lisible et plus maniable que les données sur lesquelles le rédacteur doit intervenir soient regroupées, rejetant par la même occasion les signes "bizarres" hors de sa "zone d'action".<br><small>(J'ai essayé : oui, on peut mettre les paramètres dans n'importe quel ordre. Du coup, j'en ai profité pour changer aussi l'ordre du code d'arrivée, pour qu'il soit cohérent avec celui de départ et celui affiché : <nowiki>{{:17 décembre\|j=17 décembre\|r=Bloxam}}</nowiki> — avec la date en premier.)</small>
	::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)		::::*Rendons la lecture un peu plus facile pour ce pauvre néophyte : le paramètre '''\|a=''' serait plus intuitif en '''\|an=''', et '''\|j''' en '''\|jour'''. Et est-ce qu'on pourrait avoir '''\|nom=''' comme intitulé alternatif du paramètre '''\|id=''' — c'est-à-dire, qu'on puisse utiliser indifféremment l'un ou l'autre ? (Pour '''\|a''' / '''\|an''' et '''\|j''' / '''\|jour''', ce serait bien aussi d'avoir le choix.)
	::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><~~onlyinclude~~>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…		::::C'est vrai que ça commence de façon intimidante avec ce '''<nowiki><only_include>{{Événement\|r={{{r\|}}}\|j={{{j\|}}}</nowiki>''' ! Ne serait-il pas possible d'avoir une sorte de formulaire à remplir, qui se chargerait d'ajouter tout le code ? Encore une fois, je ne plaide pas pour moi, mais pour l'utilisateur lambda, que la seule vision du code risque de désespérer…
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 29 mars 2012 à 23:01 (GMT)
	::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)		::::Petit problème détecté sur la page [[2000]] : il semble impossible d'intégrer le jour de la semaine ('''dimanche''') à la date. Peut-être faudrait-il laisser l'utilisateur ajouter lui-même * pour avoir une puce. (J'ai laissé les deux formulations l'une au-dessus de l'autre, la seconde montrant l'effet désiré.)

BoyWiki:Agora/27 mars 2012 - Historique des versions

Caprineus : m

Caprineus : m

Pinocchio : protection car =

Caprineus : Raspoutine ne passe pas

Pinocchio le 2 avril 2012 à 06:43

Pinocchio : correction bug

Caprineus : Précisions

Caprineus : Le cas particulier des célébrations

Caprineus : Problème avec le jour de la semaine

Caprineus : Premières suggestions

Caprineus : m

Caprineus : m

Pinocchio : protection car =

Caprineus : Raspoutine ne passe pas

Pinocchio : correction bug

Caprineus : Précisions

Caprineus : Le cas particulier des célébrations

Caprineus : Problème avec le jour de la semaine

Caprineus : Premières suggestions