BoyWiki:Agora/28 décembre 2008 - Historique des versions

Caprineus : m

2021-06-18T16:03:21Z

← Version précédente		Version du 18 juin 2021 à 16:03
Ligne 36 :		Ligne 36 :

	::--[[Utilisateur:Loustic\|Loustic]] 10 janvier 2009 à 13:08 (GMT)		::--[[Utilisateur:Loustic\|Loustic]] 10 janvier 2009 à 13:08 (GMT)

			{{DEFAULTSORT:Agora_2008-12-28}}
			[[Catégorie:Agora]]

Loustic : m

2009-01-10T13:10:59Z

← Version précédente		Version du 10 janvier 2009 à 13:10
Ligne 36 :		Ligne 36 :

	::--[[Utilisateur:Loustic\|Loustic]] 10 janvier 2009 à 13:08 (GMT)		::--[[Utilisateur:Loustic\|Loustic]] 10 janvier 2009 à 13:08 (GMT)

	~~=[[BoyWiki:Agora/29 décembre 2008\|Agora/29 décembre 2008]]=~~

Loustic : /* Nombre de modifications */ Réponse

2009-01-10T13:08:33Z

Nombre de modifications : Réponse

← Version précédente		Version du 10 janvier 2009 à 13:08
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 22:28 (GMT)		[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 22:28 (GMT)

			::<br>
			::Désolé, ce chiffre semble le résultat d'un applet Java qui tourne avec la page. Je pense que c'est le résultat de la variable "var wgCurRevisionId = 0;", 30 à 40 lignes plus haut, dans le bloc de script.

			::Je ne sais pas le moyen de le faire apparaitre dans une page en wikitext, surtout qu'il ne serait visible que pour toi, en tant que lecteur connecté sous ton propre pseudo. Pour que quelqu'un d'autre puisse le voir, il faudrait qu'il se connecte à ton nom avant d'afficher la page où l'information serait disponible.

			::--[[Utilisateur:Loustic\|Loustic]] 10 janvier 2009 à 13:08 (GMT)

	=[[BoyWiki:Agora/29 décembre 2008\|Agora/29 décembre 2008]]=		=[[BoyWiki:Agora/29 décembre 2008\|Agora/29 décembre 2008]]=

Caprineus : Date 29

2008-12-29T17:08:20Z

Date 29

← Version précédente		Version du 29 décembre 2008 à 17:08
Ligne 29 :		Ligne 29 :

	[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 22:28 (GMT)		[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 22:28 (GMT)

			=[[BoyWiki:Agora/29 décembre 2008\|Agora/29 décembre 2008]]=

Caprineus : Date

2008-12-28T22:37:05Z

Date

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 22:37
Ligne 19 :		Ligne 19 :
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)

			=[[BoyWiki:Agora/28 décembre 2008\|Agora/28 décembre 2008]]=
	== Nombre de modifications ==		== Nombre de modifications ==

Caprineus : /* Nombre de modifications */ nouvelle section

2008-12-28T22:28:33Z

Nombre de modifications : nouvelle section

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 22:28
Ligne 18 :		Ligne 18 :
	::Ce point est d'autant plus important qu'on peut espérer qu'un jour Wikipédia nous rendra la pareille ! (notre article sur les [[ramoneurs savoyards]], par exemple, j'ose dire que c'est vraiment du haut de gamme à côté de leur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ramoneur ramoneur] anémique...)		::Ce point est d'autant plus important qu'on peut espérer qu'un jour Wikipédia nous rendra la pareille ! (notre article sur les [[ramoneurs savoyards]], par exemple, j'ose dire que c'est vraiment du haut de gamme à côté de leur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ramoneur ramoneur] anémique...)
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)

			== Nombre de modifications ==

			Si un contributeur inscrit, une fois connecté, veut savoir combien de modifications il a déjà effectuées, il peut cliquer tout en haut de la page sur le lien '''préférences''', puis sur l'onglet '''Informations personnelles'''. Et là, il trouvera la réponse à la 4ème ligne, à droite de ''Nombre d'éditions''.

			Y a-t-il moyen d'insérer cette variable dans le texte d'une autre page ? Quel est le code à employer ? (J'ai essayé de faire un clic droit sur la page des informations personnelles, puis '''Code source de la page'''; mais la valeur exacte y est déjà portée, au lieu d'un code.)

			Accessoirement : où faut-il aller pour changer ''Nombre d'éditions'', qui est du franglais, en ''Nombre de modifications'' ?

			[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 22:28 (GMT)

Caprineus : Précisions

2008-12-28T13:27:57Z

Précisions

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 13:27
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.		Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.
	::Merci pour ces modèles ! Personnellement, je préfère les gens qui ne comprennent rien à ce qu'ils font (mais ça marche) que les gens qui comprennent qu'ils ne font rien (et ça ne risque pas de marcher)...		::Merci pour ces modèles ! Personnellement, je préfère les gens qui ne comprennent rien à ce qu'ils font (mais ça marche) que les gens qui comprennent qu'ils ne font rien (et ça ne risque pas de marcher)...
	::Concernant ta première remarque : même si ça n'en a pas toujours l'air, je suis très attentif, lorsque je crée des liens, à rester dans le "domaine garçonnier" (ce que tu appelles ''Boy's Interest''). Mais j'essaie de voir loin, en prévoyant des articles qui devront être écrits "un jour"... Tu as sans doute remarqué par exemple que les articles de date [[1907]], [[2000]], [[17 août]] et [[5 novembre]] sont chez nous strictement garçonniers, ce qui n'est pas le cas sur Wikipédia. Il me semble donc qu'ils se justifient pleinement.		::Concernant ta première remarque : même si ça n'en a pas toujours l'air, je suis très attentif, lorsque je crée des liens, à rester dans le "domaine garçonnier" (ce que tu appelles ''Boy's Interest''). Mais j'essaie de voir loin, en prévoyant des articles qui devront être écrits "un jour"... Tu as sans doute remarqué par exemple que les articles de date [[1907]], [[2000]], [[17 août]] et [[5 novembre]] sont chez nous strictement garçonniers, ce qui n'est pas le cas sur Wikipédia. Il me semble donc qu'ils se justifient pleinement.(Pour '''toutes''' les personnes citées, il y a de bonnes raisons de penser qu'elles "méritent" un article dans BoyWiki...)
	::Mais peut-être as-tu des exemples où ce n'est pas le cas ? (mis à part [[XXe]] ~~siècle~~, qui n'est qu'une ébauche très très imparfaite)		::Mais peut-être as-tu des exemples où ce n'est pas le cas ? (mis à part [[XXe siècle]], qui n'est qu'une ébauche très très imparfaite)
	::Importations de Wikipédia : tu as parfaitement raison de rappeler qu'il faut toujours citer la source (en revanche, je ne vois pas bien ce que tu entends par "liens vers les historiques"). J'ai pris la peine en particulier de revenir sur chaque donnée des articles de date afin de la sourcer. Si tu vois des endroits où ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me le signaler ou à corriger toi-même.		::Importations de Wikipédia : tu as parfaitement raison de rappeler qu'il faut toujours citer la source (en revanche, je ne vois pas bien ce que tu entends par "liens vers les historiques"). J'ai pris la peine en particulier de revenir sur chaque donnée des articles de date afin de la sourcer. Si tu vois des endroits où ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me le signaler ou à corriger toi-même.
	::Ce point est d'autant plus important qu'on peut espérer qu'un jour Wikipédia nous rendra la pareille ! (notre article sur les [[ramoneurs savoyards]], par exemple, j'ose dire que c'est vraiment du haut de gamme à côté de leur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ramoneur ramoneur] anémique...)		::Ce point est d'autant plus important qu'on peut espérer qu'un jour Wikipédia nous rendra la pareille ! (notre article sur les [[ramoneurs savoyards]], par exemple, j'ose dire que c'est vraiment du haut de gamme à côté de leur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ramoneur ramoneur] anémique...)
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)

Caprineus : Réponse

2008-12-28T13:12:46Z

Réponse

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 13:12
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.		Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.
			::Merci pour ces modèles ! Personnellement, je préfère les gens qui ne comprennent rien à ce qu'ils font (mais ça marche) que les gens qui comprennent qu'ils ne font rien (et ça ne risque pas de marcher)...
			::Concernant ta première remarque : même si ça n'en a pas toujours l'air, je suis très attentif, lorsque je crée des liens, à rester dans le "domaine garçonnier" (ce que tu appelles ''Boy's Interest''). Mais j'essaie de voir loin, en prévoyant des articles qui devront être écrits "un jour"... Tu as sans doute remarqué par exemple que les articles de date [[1907]], [[2000]], [[17 août]] et [[5 novembre]] sont chez nous strictement garçonniers, ce qui n'est pas le cas sur Wikipédia. Il me semble donc qu'ils se justifient pleinement.
			::Mais peut-être as-tu des exemples où ce n'est pas le cas ? (mis à part [[XXe]] siècle, qui n'est qu'une ébauche très très imparfaite)
			::Importations de Wikipédia : tu as parfaitement raison de rappeler qu'il faut toujours citer la source (en revanche, je ne vois pas bien ce que tu entends par "liens vers les historiques"). J'ai pris la peine en particulier de revenir sur chaque donnée des articles de date afin de la sourcer. Si tu vois des endroits où ce n'est pas le cas, n'hésite pas à me le signaler ou à corriger toi-même.
			::Ce point est d'autant plus important qu'on peut espérer qu'un jour Wikipédia nous rendra la pareille ! (notre article sur les [[ramoneurs savoyards]], par exemple, j'ose dire que c'est vraiment du haut de gamme à côté de leur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Ramoneur ramoneur] anémique...)
			::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 décembre 2008 à 13:12 (GMT)

Clipeus Virtutis : /* Modèles de siècles */ premier siècle "er"

2008-12-28T11:13:20Z

Modèles de siècles : premier siècle "er"

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 11:13
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>		:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>

	{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|e}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}		{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|er}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}

	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.		Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.

Clipeus Virtutis : /* Modèles de siècles */ PS

2008-12-28T11:11:38Z

Modèles de siècles : PS

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 11:11
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>		:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>

	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT)		{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|e}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}

			Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 11:13
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>		:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>

	{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|e}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}		{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|er}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}

	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.		Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.

← Version précédente		Version du 28 décembre 2008 à 11:11
Ligne 9 :		Ligne 9 :
	:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>		:*<nowiki>{{-s-\|XX\|e}}</nowiki> donne « {{-s-\|XX\|e}} » (avant J.-C. sans lien)<br/>

	Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT)		{{s\|XIX\|e}} - {{s\|V\|e}} - {{s-\|XI\|e}} - {{s-\|IV\|e}} - {{-s\|VII\|e}} - {{-s\|I\|e}} - {{-s-\|III\|e}} - {{-s-\|XVIII\|e}}

			Voilà, je ne sais pas toujours ce que je fais exactement mais ça marche ! Je vois que des articles s'écrivent (pas tout seul, heureusement qu'il y a Caprineus !) mais je me pose deux questions : '''1)''' attention de ne pas tomber dans un ''Wikipédia bis'' au niveau des liens, il faudrait se cantonner aux sujets exactement en relation avec le ''Boy's Interest'' et trouver pour les autres sujets néanmoins informatif, une manière de renvoyer directement vers Wikipédia. '''2)''' Quand on importe un article ou bout d'article conséquent de Wikipédia, quelle sont les règles à respecter au niveau de la mention d'origine, tout en restant dans le domaine du ''libre'' on doit citer la source et mettre un lien vers les historiques etc... c'est assez complexe. Je ne pense pas que Wikipédia ai une faveur particulière à nous accorder et nous dispense de ça. Je m'investi à petite dose dans BoyWiki car je suis assez débordé... mais cela ne pourra qu'aller en s'amplifiant, patience. [[Utilisateur:Clipeus Virtutis\|Clipeus Virtutis]] 28 décembre 2008 à 11:04 (GMT) PS: J'ai toujours pas compris pourquoi sur Wikipédia il y avait un modèle pour chaque siècle incrémenté de 1 en 1 ??.

BoyWiki:Agora/28 décembre 2008 - Historique des versions

Caprineus : m

Loustic : m

Loustic : /* Nombre de modifications */ Réponse

Caprineus : Date 29

Caprineus : Date

Caprineus : /* Nombre de modifications */ nouvelle section

Caprineus : Précisions

Caprineus : Réponse

Clipeus Virtutis : /* Modèles de siècles */ premier siècle "er"

Clipeus Virtutis : /* Modèles de siècles */ PS