BoyWiki:Agora/7 novembre 2012 - Historique des versions

Caprineus : m

2021-06-18T17:27:55Z

← Version précédente		Version du 18 juin 2021 à 17:27
Ligne 35 :		Ligne 35 :
	:::::Exhaustif et en français ? Comme tu y vas ! On trouve beaucoup de doc sur [http://www.mediawiki.org www.mediawiki.org] et wikipedia, normal c'est un peu leur bébé. Sinon il faut rechercher sur les forums à partir du mot et trier les nombreux résultats.		:::::Exhaustif et en français ? Comme tu y vas ! On trouve beaucoup de doc sur [http://www.mediawiki.org www.mediawiki.org] et wikipedia, normal c'est un peu leur bébé. Sinon il faut rechercher sur les forums à partir du mot et trier les nombreux résultats.
	:::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 9 novembre 2012 à 12:19 (GMT)		:::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 9 novembre 2012 à 12:19 (GMT)

			{{DEFAULTSORT:Agora_2012-11-07}}
			[[Catégorie:Agora]]

Pinocchio : /* Réutilisation de textes venant d'une autre page */

2012-11-09T12:19:37Z

Réutilisation de textes venant d'une autre page

← Version précédente		Version du 9 novembre 2012 à 12:19
Ligne 31 :		Ligne 31 :
	::::Est-il possible de trouver sur l'internet un mode d'emploi exhaustif de tous ces codes, si possible en français ?		::::Est-il possible de trouver sur l'internet un mode d'emploi exhaustif de tous ces codes, si possible en français ?
	::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 9 novembre 2012 à 12:02 (GMT)		::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 9 novembre 2012 à 12:02 (GMT)
			:::::Merci à toi de l'avoir appliquée, je n'ai pas eu le courage ;o)
			:::::Réponse 3 !
			:::::Exhaustif et en français ? Comme tu y vas ! On trouve beaucoup de doc sur [http://www.mediawiki.org www.mediawiki.org] et wikipedia, normal c'est un peu leur bébé. Sinon il faut rechercher sur les forums à partir du mot et trier les nombreux résultats.
			:::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 9 novembre 2012 à 12:19 (GMT)

Caprineus : Allègement total de 196 Ko grâce à onlyinclude

2012-11-09T12:02:06Z

Allègement total de 196 Ko grâce à onlyinclude

← Version précédente		Version du 9 novembre 2012 à 12:02
Ligne 23 :		Ligne 23 :
	:::Ceci dit il n'est même pas nécessaire d'utiliser un modèle si, comme l'usage que tu proposes le laisse penser, il n'y a qu'un seul et unique texte destiné à être inclus dans la même page. Dans ce cas il suffit d'encadrer ce texte (ici le sommaire) entre des balises <nowiki><onlyinclude> et </onlyinclude></nowiki>, afin de définir la partie "inclusible" dans d'autres pages (sinon en absence de ces balises la page entière est incluse). Dans les pages où on veut inclure le sommaire il suffit d'ajouter : <nowiki>{{:nom de page}}</nowiki>, ce nom de page étant celui de la page contenant le sommaire. Le modèle {{m\|Événement}} n'est utile que parce que les pages d'évènements en contiennent plusieurs, il faut donc leur affecter un identifiant (id=x) et sélectionner celui que l'on veut inclure (r=x). Mais dans le cas du sommaire unique, nul besoin de modèle.		:::Ceci dit il n'est même pas nécessaire d'utiliser un modèle si, comme l'usage que tu proposes le laisse penser, il n'y a qu'un seul et unique texte destiné à être inclus dans la même page. Dans ce cas il suffit d'encadrer ce texte (ici le sommaire) entre des balises <nowiki><onlyinclude> et </onlyinclude></nowiki>, afin de définir la partie "inclusible" dans d'autres pages (sinon en absence de ces balises la page entière est incluse). Dans les pages où on veut inclure le sommaire il suffit d'ajouter : <nowiki>{{:nom de page}}</nowiki>, ce nom de page étant celui de la page contenant le sommaire. Le modèle {{m\|Événement}} n'est utile que parce que les pages d'évènements en contiennent plusieurs, il faut donc leur affecter un identifiant (id=x) et sélectionner celui que l'on veut inclure (r=x). Mais dans le cas du sommaire unique, nul besoin de modèle.
	:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 8 novembre 2012 à 22:14 (GMT)		:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 8 novembre 2012 à 22:14 (GMT)
			::::Merci pour cette astuce, qui résoud élégamment le problème. Voilà chaque page de ''La pédophilie en question'' allégée de plus de 5 Ko, et les éventuelles corrections grandement simplifiées. Il faudra faire la même chose pour les autres textes scindés en plusieurs chapitres.
			::::Moi aussi, quand je serai grand, je veux être informaticien !
			::::Juste pour savoir : si on met sur une même page plusieurs <nowiki><onlyinclude> et </onlyinclude></nowiki> (sans identifiants), le code <nowiki>{{:nom de page}}</nowiki> :
			::::*n'affichera rien ?
			::::*affichera seulement le contenu de la première balise ?
			::::*affichera à la suite le contenu de toutes les balises ? (ça pourrait être utile)
			::::Est-il possible de trouver sur l'internet un mode d'emploi exhaustif de tous ces codes, si possible en français ?
			::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 9 novembre 2012 à 12:02 (GMT)

Pinocchio : inclusion simple

2012-11-08T22:14:54Z

inclusion simple

← Version précédente		Version du 8 novembre 2012 à 22:14
Ligne 13 :		Ligne 13 :
	[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 7 novembre 2012 à 10:46 (GMT)		[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 7 novembre 2012 à 10:46 (GMT)

	:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que ~~sont~~ usage est lourd (paramètre imposé)...		:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que son usage est lourd (paramètre imposé)...
	:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)		:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)
	::J'étais bien conscient que mon idée était boiteuse... un peu comme d'utiliser un tourne-vis comme burin (mais des fois ça marche :-)		::J'étais bien conscient que mon idée était boiteuse... un peu comme d'utiliser un tourne-vis comme burin (mais des fois ça marche :-)
Ligne 20 :		Ligne 20 :
	::C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas simplifier tout ça en incluant les fameux ''onlyinclude'' dans un modèle !		::C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas simplifier tout ça en incluant les fameux ''onlyinclude'' dans un modèle !
	::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 8 novembre 2012 à 11:48 (GMT)		::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 8 novembre 2012 à 11:48 (GMT)
			:::Ben oui, mais désolé, je ne sais pas faire mieux...
			:::Ceci dit il n'est même pas nécessaire d'utiliser un modèle si, comme l'usage que tu proposes le laisse penser, il n'y a qu'un seul et unique texte destiné à être inclus dans la même page. Dans ce cas il suffit d'encadrer ce texte (ici le sommaire) entre des balises <nowiki><onlyinclude> et </onlyinclude></nowiki>, afin de définir la partie "inclusible" dans d'autres pages (sinon en absence de ces balises la page entière est incluse). Dans les pages où on veut inclure le sommaire il suffit d'ajouter : <nowiki>{{:nom de page}}</nowiki>, ce nom de page étant celui de la page contenant le sommaire. Le modèle {{m\|Événement}} n'est utile que parce que les pages d'évènements en contiennent plusieurs, il faut donc leur affecter un identifiant (id=x) et sélectionner celui que l'on veut inclure (r=x). Mais dans le cas du sommaire unique, nul besoin de modèle.
			:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 8 novembre 2012 à 22:14 (GMT)

Caprineus : m

2012-11-08T11:53:34Z

← Version précédente		Version du 8 novembre 2012 à 11:53
Ligne 7 :		Ligne 7 :
	Sur les pages de mois, le modèle ajoute automatiquement l'année (avec lien) et la suite espace-tiret semi-cadratin-espace. Sur les pages d'année, il ajoute le jour et le mois (avec lien), puis la même suite espace-tiret semi-cadratin-espace (la différence de code étant le paramètre <nowiki>\|j=</nowiki>).		Sur les pages de mois, le modèle ajoute automatiquement l'année (avec lien) et la suite espace-tiret semi-cadratin-espace. Sur les pages d'année, il ajoute le jour et le mois (avec lien), puis la même suite espace-tiret semi-cadratin-espace (la différence de code étant le paramètre <nowiki>\|j=</nowiki>).

	Serait-il possible d'afficher le texte sans aucun ajout ? Par exemple en mettant dans le code un paramètre facultatif <nowiki>\|-date</nowiki> ou <nowiki>\|nodate</nowiki> ou <nowiki>\|date=0</nowiki> ou <nowiki>\|j=non</nowiki> ou <nowiki>\|j=0</nowiki> ou <nowiki>\|j=~~non~~</nowiki> ?		Serait-il possible d'afficher le texte sans aucun ajout ? Par exemple en mettant dans le code un paramètre facultatif <nowiki>\|-date</nowiki> ou <nowiki>\|nodate</nowiki> ou <nowiki>\|date=0</nowiki> ou <nowiki>\|date=non</nowiki> ou <nowiki>\|j=non</nowiki> ou <nowiki>\|j=0</nowiki> ?

	Ce serait d'une grande utilité dans le cas des sommaires qui accompagnent les pages de texte intégral, et qui se répètent à l'identique pour tous les chapitres d'un ouvrage. Par exemple pour ''La pédophilie en question'' : le sommaire ne serait écrit que dans la page du [[La pédophilie en question (texte intégral) – 0-1\|premier chapitre]], et s'afficherait automatiquement dans les 37 autres. (On frémit à l'idée qu'une éventuelle modification doit actuellement être faite sur les 38 pages, qui en outre seront protégées !)		Ce serait d'une grande utilité dans le cas des sommaires qui accompagnent les pages de texte intégral, et qui se répètent à l'identique pour tous les chapitres d'un ouvrage. Par exemple pour ''La pédophilie en question'' : le sommaire ne serait écrit que dans la page du [[La pédophilie en question (texte intégral) – 0-1\|premier chapitre]], et s'afficherait automatiquement dans les 37 autres. (On frémit à l'idée qu'une éventuelle modification doit actuellement être faite sur les 38 pages, qui en outre seront protégées !)

Caprineus : Modèle "Inclusion"

2012-11-08T11:48:03Z

Modèle "Inclusion"

← Version précédente		Version du 8 novembre 2012 à 11:48
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que sont usage est lourd (paramètre imposé)...		:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que sont usage est lourd (paramètre imposé)...
	:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)		:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)
			::J'étais bien conscient que mon idée était boiteuse... un peu comme d'utiliser un tourne-vis comme burin (mais des fois ça marche :-)
			::L'idéal serait de créer un modèle général {{m\|Inclusion}}, avec un paramètre facultatif pour les dates, et d'envoyer un bot remplacer toutes les utilisations du modèle {{m\|Événement}}. Mais je crois me souvenir que tu crains de générer une catastrophe si le bot fonctionne mal.
			::Sinon, oui, pourquoi pas créer un modèle {{m\|Inclusion}} pour les tables des matières ? (Remarque, tu peux toujours y prévoir le susdit paramètre pour les dates, ça ne mange pas de pain et ça sera peut-être utile un jour.) L'utilisation est un peu lourde, c'est vrai, mais comme on l'utilise assez rarement...
			::C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas simplifier tout ça en incluant les fameux ''onlyinclude'' dans un modèle !
			::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 8 novembre 2012 à 11:48 (GMT)

Pinocchio : Inclusion

2012-11-07T20:55:59Z

Inclusion

← Version précédente		Version du 7 novembre 2012 à 20:55
Ligne 12 :		Ligne 12 :

	[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 7 novembre 2012 à 10:46 (GMT)		[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 7 novembre 2012 à 10:46 (GMT)

			:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que sont usage est lourd (paramètre imposé)...
			:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)

Caprineus : Nouvelle page : =Agora/7 novembre 2012= ==Réutilisation de textes venant d'une autre page== Merci Pinocchio pour l'amélioration du modèle {{m|Réf Livre}}. Il y...

2012-11-07T10:46:01Z

Nouvelle page : =Agora/7 novembre 2012= ==Réutilisation de textes venant d'une autre page== Merci Pinocchio pour l'amélioration du modèle {{m|Réf Livre}}. Il y...

Nouvelle page

=[[BoyWiki:Agora/7 novembre 2012|Agora/7 novembre 2012]]=
==Réutilisation de textes venant d'une autre page==
Merci Pinocchio pour l'amélioration du modèle {{m|Réf Livre}}.

Il y a un autre modèle qui pourrait être encore plus utile qu'il l'est déjà : c'est celui qui est utilisé pour afficher sur les pages de mois et sur les pages d'année les textes en provenance des pages de jour. (Par exemple, la reprise sur [[Août]] et sur [[1907]] de la naissance de Roger Peyrefitte le [[17 août]].)

Sur les pages de mois, le modèle ajoute automatiquement l'année (avec lien) et la suite espace-tiret semi-cadratin-espace. Sur les pages d'année, il ajoute le jour et le mois (avec lien), puis la même suite espace-tiret semi-cadratin-espace (la différence de code étant le paramètre <nowiki>|j=</nowiki>).

Serait-il possible d'afficher le texte sans aucun ajout ? Par exemple en mettant dans le code un paramètre facultatif <nowiki>|-date</nowiki> ou <nowiki>|nodate</nowiki> ou <nowiki>|date=0</nowiki> ou <nowiki>|j=non</nowiki> ou <nowiki>|j=0</nowiki> ou <nowiki>|j=non</nowiki> ?

Ce serait d'une grande utilité dans le cas des sommaires qui accompagnent les pages de texte intégral, et qui se répètent à l'identique pour tous les chapitres d'un ouvrage. Par exemple pour ''La pédophilie en question'' : le sommaire ne serait écrit que dans la page du [[La pédophilie en question (texte intégral) – 0-1|premier chapitre]], et s'afficherait automatiquement dans les 37 autres. (On frémit à l'idée qu'une éventuelle modification doit actuellement être faite sur les 38 pages, qui en outre seront protégées !)

[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 7 novembre 2012 à 10:46 (GMT)

← Version précédente		Version du 8 novembre 2012 à 11:48
Ligne 15 :		Ligne 15 :
	:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que sont usage est lourd (paramètre imposé)...		:Il s'agit du modèle {{m\|Événement}}. ''Événement'' ne semble pas très intuitif pour l'usage plus commun que tu veux en faire. Un nouveau modèle ''Inclusion'' serait peut-être plus indiqué ? ''Inclusion sélective'' serait un terme exact, mais trop long. Mais il faut se souvenir que ce n'est pas tant le modèle qui fait le travail que les mots magiques ''onlyinclude'' dont il est encadré. Et aussi que sont usage est lourd (paramètre imposé)...
	:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)		:[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 7 novembre 2012 à 20:55 (GMT)
			::J'étais bien conscient que mon idée était boiteuse... un peu comme d'utiliser un tourne-vis comme burin (mais des fois ça marche :-)
			::L'idéal serait de créer un modèle général {{m\|Inclusion}}, avec un paramètre facultatif pour les dates, et d'envoyer un bot remplacer toutes les utilisations du modèle {{m\|Événement}}. Mais je crois me souvenir que tu crains de générer une catastrophe si le bot fonctionne mal.
			::Sinon, oui, pourquoi pas créer un modèle {{m\|Inclusion}} pour les tables des matières ? (Remarque, tu peux toujours y prévoir le susdit paramètre pour les dates, ça ne mange pas de pain et ça sera peut-être utile un jour.) L'utilisation est un peu lourde, c'est vrai, mais comme on l'utilise assez rarement...
			::C'est vraiment dommage qu'on ne puisse pas simplifier tout ça en incluant les fameux ''onlyinclude'' dans un modèle !
			::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 8 novembre 2012 à 11:48 (GMT)

BoyWiki:Agora/7 novembre 2012 - Historique des versions

Caprineus : m

Pinocchio : /* Réutilisation de textes venant d'une autre page */

Caprineus : Allègement total de 196 Ko grâce à onlyinclude

Pinocchio : inclusion simple

Caprineus : m

Caprineus : Modèle "Inclusion"

Pinocchio : Inclusion

Caprineus : Nouvelle page : =Agora/7 novembre 2012= ==Réutilisation de textes venant d'une autre page== Merci Pinocchio pour l'amélioration du modèle {{m|Réf Livre}}. Il y...

Caprineus : m

Pinocchio : /* Réutilisation de textes venant d'une autre page */

Caprineus : Allègement total de 196 Ko grâce à onlyinclude

Pinocchio : inclusion simple

Caprineus : m

Caprineus : Modèle "Inclusion"

Pinocchio : Inclusion

Caprineus : Nouvelle page : =Agora/7 novembre 2012= ==Réutilisation de textes venant d'une autre page== Merci Pinocchio pour l'amélioration du modèle {{m|Réf Livre}}. Il y...