BoyWiki:Agora/9 décembre 2010 - Historique des versions

Caprineus : m

2021-06-18T17:37:15Z

← Version précédente		Version du 18 juin 2021 à 17:37
Ligne 90 :		Ligne 90 :
	:::::::::[[Utilisateur:Aetos\|Aetos]] 18 décembre 2010 à 19:29 (GMT)		:::::::::[[Utilisateur:Aetos\|Aetos]] 18 décembre 2010 à 19:29 (GMT)
	::::::::::Le chemin du [https://media.boywiki.org/wiki/Template:Mainpix Modèle Mainpix] sur MediaWiki. Je pense que le plus simple est d'ajouter autant de modèles qu'il y a de wikis utilisateurs, la surcharge n'est pas énorme, le champs le plus long étant le commentaire et celui-ci étant nécessairement différent pour chaque langue. [[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 19 décembre 2010 à 21:17 (GMT)		::::::::::Le chemin du [https://media.boywiki.org/wiki/Template:Mainpix Modèle Mainpix] sur MediaWiki. Je pense que le plus simple est d'ajouter autant de modèles qu'il y a de wikis utilisateurs, la surcharge n'est pas énorme, le champs le plus long étant le commentaire et celui-ci étant nécessairement différent pour chaque langue. [[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 19 décembre 2010 à 21:17 (GMT)

			{{DEFAULTSORT:Agora_2010-12-09}}
			[[Catégorie:Agora]]

Pinocchio : Mainpix

2010-12-19T21:17:03Z

Mainpix

← Version précédente		Version du 19 décembre 2010 à 21:17
Ligne 89 :		Ligne 89 :
	:::::::::Quelle sera la syntaxe à utiliser si plusieurs wikis veulent utiliser la même image pour leur page d'accueil ? Il faudra insérer 2 ou 3 fois le modèle, ou une seule fois avec des données multiples ?		:::::::::Quelle sera la syntaxe à utiliser si plusieurs wikis veulent utiliser la même image pour leur page d'accueil ? Il faudra insérer 2 ou 3 fois le modèle, ou une seule fois avec des données multiples ?
	:::::::::[[Utilisateur:Aetos\|Aetos]] 18 décembre 2010 à 19:29 (GMT)		:::::::::[[Utilisateur:Aetos\|Aetos]] 18 décembre 2010 à 19:29 (GMT)
			::::::::::Le chemin du [https://media.boywiki.org/wiki/Template:Mainpix Modèle Mainpix] sur MediaWiki. Je pense que le plus simple est d'ajouter autant de modèles qu'il y a de wikis utilisateurs, la surcharge n'est pas énorme, le champs le plus long étant le commentaire et celui-ci étant nécessairement différent pour chaque langue. [[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 19 décembre 2010 à 21:17 (GMT)

Aetos : Adresse du modèle Mainpix et syntaxe pour utilisation multiple

2010-12-18T19:29:05Z

Adresse du modèle Mainpix et syntaxe pour utilisation multiple

← Version précédente		Version du 18 décembre 2010 à 19:29
Ligne 86 :		Ligne 86 :
	::::::::D'accord pour la vignette de remplissage pour les citations courtes, le problème étant de ne pas savoir à l'avance la quantité d'espace à occuper. Prévoir une vignette pas trop grande et surtout pas trop large.		::::::::D'accord pour la vignette de remplissage pour les citations courtes, le problème étant de ne pas savoir à l'avance la quantité d'espace à occuper. Prévoir une vignette pas trop grande et surtout pas trop large.
	::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 décembre 2010 à 12:47 (GMT)		::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 décembre 2010 à 12:47 (GMT)
			:::::::::Quelle est l'adresse du modèle Mainpix sur Media.Boywiki ? Je n'ai pas pu la trouver pour vérifier la syntaxe exacte (commentaire, etc.), et la page Modèle.mainpix sur fr.boywiki n'est pas à jour.
			:::::::::Quelle sera la syntaxe à utiliser si plusieurs wikis veulent utiliser la même image pour leur page d'accueil ? Il faudra insérer 2 ou 3 fois le modèle, ou une seule fois avec des données multiples ?
			:::::::::[[Utilisateur:Aetos\|Aetos]] 18 décembre 2010 à 19:29 (GMT)

Pinocchio : image du jour et mainpix

2010-12-16T12:47:49Z

image du jour et mainpix

← Version précédente		Version du 16 décembre 2010 à 12:47
Ligne 82 :		Ligne 82 :
	:::::::Heu, l'image du jour ''Les bulles de savon'', c'est encore un rouquin, non ?! Du coup, c'est sûr que [[Benoît XVI]] va nous envoyer sa bénédiction, en faisant lui aussi une bulle en annexe à sa [[Lettre pastorale du Pape Benoît XVI aux catholiques d’Irlande\|lettre pastorale sur les petits Irlandais]]...		:::::::Heu, l'image du jour ''Les bulles de savon'', c'est encore un rouquin, non ?! Du coup, c'est sûr que [[Benoît XVI]] va nous envoyer sa bénédiction, en faisant lui aussi une bulle en annexe à sa [[Lettre pastorale du Pape Benoît XVI aux catholiques d’Irlande\|lettre pastorale sur les petits Irlandais]]...
	:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 décembre 2010 à 01:36 (GMT)		:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 décembre 2010 à 01:36 (GMT)
			::::::::Un champ commentaire a été ajouté dans le modèle Mainpix qui remplace, si j'ai bien compris, la description par défaut, seulement s'il existe et uniquement pour le cas de l'image du jour. Comme tout les champs sont requis il n'est pas nécessaire de lui donner un nom, il suffit de respecter l'ordre : langue, type, commentaire. Pour simplifier j'ai retiré le second type optionnel qui ne sert pas actuellement. Y'a plus qu'à créer les commentaires...
			::::::::Les images du jour ont été agrandies. J'ai voulu remettre celle d'aujourd'hui mais je me suis trompé de bulles, il y a deux tableaux qui portent le titre ''bulles de savon''. La hauteur maximale est fixée mais en unité quelque peu relative ! Je m'explique : quand on change de définition d'écran il est souvent nécessaire de modifier la taille de la police par défaut du navigateur, sans quoi, sur un grand écran, les caractères sont tout petits. La hauteur de l'image du jour devrait être proportionnelle à la taille de la police de base. À tester (je n'ai qu'une taille d'écran).
			::::::::D'accord pour la vignette de remplissage pour les citations courtes, le problème étant de ne pas savoir à l'avance la quantité d'espace à occuper. Prévoir une vignette pas trop grande et surtout pas trop large.
			::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 décembre 2010 à 12:47 (GMT)

Caprineus : Commentaire de la dernière mouture et des bulles

2010-12-16T01:36:36Z

Commentaire de la dernière mouture et des bulles

← Version précédente		Version du 16 décembre 2010 à 01:36
Ligne 77 :		Ligne 77 :
	:::::::L'espace vide au-dessus de la citation serait-il moins inesthétique qu'en-dessous ? Pourrait-il être rempli par une vignette, ou une plage colorée, ou par autre chose ? Seuls quelques essais pourront nous permettre d'en juger...		:::::::L'espace vide au-dessus de la citation serait-il moins inesthétique qu'en-dessous ? Pourrait-il être rempli par une vignette, ou une plage colorée, ou par autre chose ? Seuls quelques essais pourront nous permettre d'en juger...
	:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 décembre 2010 à 01:51 (GMT)		:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 décembre 2010 à 01:51 (GMT)
			:::::::'''Dernière mouture de l'image et de la citation du jour'''
			:::::::Ah oui, c'est un gros progrès ! Finalement, même avec une image en portrait et un écran HD, le cadre de la citation devrait rester acceptable, même s'il est en partie vide. Quid de l'idée d'une vignette pour occuper cet espace vide ?
			:::::::Petit problème purement esthétique : la séparation entre les deux cadres n'est pas très jolie. Peut-être serait-ce mieux en la réduisant à une seule ligne au lieu de deux ; ou encore, en la supprimant carrément (les deux titres suffisent pour montrer ce dont il s'agit – dans ce cas, voir s'il ne serait pas préférable de justifier le titre ''Citation du jour'' à droite plutôt qu'à gauche).
			:::::::Heu, l'image du jour ''Les bulles de savon'', c'est encore un rouquin, non ?! Du coup, c'est sûr que [[Benoît XVI]] va nous envoyer sa bénédiction, en faisant lui aussi une bulle en annexe à sa [[Lettre pastorale du Pape Benoît XVI aux catholiques d’Irlande\|lettre pastorale sur les petits Irlandais]]...
			:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 décembre 2010 à 01:36 (GMT)

Caprineus : Commentaires d'images diversifiés + suggestion d'affichage en bas de page

2010-12-15T01:51:21Z

Commentaires d'images diversifiés + suggestion d'affichage en bas de page

← Version précédente		Version du 15 décembre 2010 à 01:51
Ligne 66 :		Ligne 66 :
	::::::Une image dans un article peut être ajustée au mieux, c'est toujours la même image ; dans le cas de l'image du jour on est confronté à des dimensions et des définitions disparates et qui doivent s'afficher dans un même espace assez défini, d'où la difficulté. Une image en mode paysage va se caler sur la largeur disponible, facile, mais pour un portrait...		::::::Une image dans un article peut être ajustée au mieux, c'est toujours la même image ; dans le cas de l'image du jour on est confronté à des dimensions et des définitions disparates et qui doivent s'afficher dans un même espace assez défini, d'où la difficulté. Une image en mode paysage va se caler sur la largeur disponible, facile, mais pour un portrait...
	::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 18:40 (GMT)		::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 18:40 (GMT)
			:::::::'''1. Textes accompagnant les images'''
			:::::::En principe, le texte des pages d'image est destiné à être lu uniquement sur lesdites pages (qui sont facilement accessibles). Lorsqu'on insère une image dans un article, il faut rédiger un texte particulier à cet article. La même image peut donc être utilisée dans deux articles (ou plus), avec chaque fois un commentaire différent.
			:::::::Par exemple, un tableau représentant un petit marmiton sur la page de Claude Joseph Bail sera accompagné d'un descriptif plutôt technique : titre, année, technique de peinture, dimensions, lieu de conservation. Le même tableau inséré dans un article sur le travail des garçons au XIXème siècle aura un texte différent : auteur, titre, année, et un bref commentaire attirant l'attention sur le travail et ses conditions, l'âge du garçon, etc.
			:::::::Le cas de l'image du jour est tout autre, puisque les images changent sans cesse. De plus, elles sont hors contexte (le commentaire doit donc être plus explicatif), et elles ont pour objectif d'allécher le lecteur en lui proposant des liens. C'est pour ça que le modèle Mainpix devrait contenir un commentaire spécialement écrit dans ce but.
			:::::::Je propose donc de créer dans Mainpix les champs '''commentaire=''' / '''comment=''' / '''Kommentieren=''' (l'intitulé du champ indiquant automatiquement sur quel wiki le texte doit s'afficher). Et c'est uniquement dans le cas où le champ serait vide, l'image étant quand même sélectionnée pour la page d'accueil, qu'on afficherait ''à la place'' le commentaire-descriptif de la page d'image ; mais ce ne serait qu'un pis-aller, dans l'attente de la rédaction d'un texte spécifique.
			:::::::
			:::::::'''2. Alignement inférieur de l'image et de la citation du jour'''
			:::::::Une piste (sans garantie aucune !) concernant l'affichage de l'image et de la citation : puisque le problème est de les aligner au même niveau ''inférieur'', ne pourrait-on pas déterminer cette limite inférieure, et que le cadre de la citation vienne se caler sur elle ? C'est-à-dire qu'en cas d'inégalité de hauteur entre l'image et la citation, il n'y aurait pas d'espace libre ''sous'' la citation, mais ''au-dessus''.
			:::::::La limite inférieure serait déterminée par la hauteur de l'ensemble : titre ''Image du jour'' + image + commentaire (l'image ayant pris en hauteur toute la place nécessaire, en fonction de son format et de la largeur qu'on lui a attribuée). Apparemment, ce fonctionnement serait plus facile si l'image est insérée dans le modèle {{m\|Image relative}}, sans cadre.
			:::::::L'espace vide au-dessus de la citation serait-il moins inesthétique qu'en-dessous ? Pourrait-il être rempli par une vignette, ou une plage colorée, ou par autre chose ? Seuls quelques essais pourront nous permettre d'en juger...
			:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 décembre 2010 à 01:51 (GMT)

Pinocchio : Mobile et images https

2010-12-14T20:48:27Z

Mobile et images https

← Version précédente		Version du 14 décembre 2010 à 20:48
Ligne 32 :		Ligne 32 :
	::::Je regrette, si sur mon téléphone je tente d'accéder à [http://fr.wikipedia.org http://fr.wikipedia.org], je suis redirigé sur la page [http://fr.m.wikipedia.org http://fr.m.wikipedia.org] (qui certes représente une version simplifiée de la page d'accueil, mais affiche quand-même deux images). Si, sur ce site mobile je cherche un article particulier, les images de l'article sont bel et bien affichés. Les différentes sections de l'article sont affichés également. De surcroit, par un lien, je peux demander l'affichage normal du site. Et les images s'affichent comme il faut. Par contre concernant Boywiki (même accédé en http), il y a un autre problème : Les images sont situés sur un serveur httpS (media.boywiki.org) dont le certificat n'est pas valide. Pour que les images s'affichent, il faut explicitement demander l'affichage d'une image et cliquer sur "continuer" lorsque s'affiche un message indiquant que le navigateur ne peut pas vérifier l'identité de media.boywiki.org. Il faudrait sans doute soit modifier ce comportement (à quoi sert l'accès à media.boywiki.org en httpS ?), soit placer une note explicative (non masquée) pour les utilisateurs qui voient s'afficher des zones vides à la place des images.		::::Je regrette, si sur mon téléphone je tente d'accéder à [http://fr.wikipedia.org http://fr.wikipedia.org], je suis redirigé sur la page [http://fr.m.wikipedia.org http://fr.m.wikipedia.org] (qui certes représente une version simplifiée de la page d'accueil, mais affiche quand-même deux images). Si, sur ce site mobile je cherche un article particulier, les images de l'article sont bel et bien affichés. Les différentes sections de l'article sont affichés également. De surcroit, par un lien, je peux demander l'affichage normal du site. Et les images s'affichent comme il faut. Par contre concernant Boywiki (même accédé en http), il y a un autre problème : Les images sont situés sur un serveur httpS (media.boywiki.org) dont le certificat n'est pas valide. Pour que les images s'affichent, il faut explicitement demander l'affichage d'une image et cliquer sur "continuer" lorsque s'affiche un message indiquant que le navigateur ne peut pas vérifier l'identité de media.boywiki.org. Il faudrait sans doute soit modifier ce comportement (à quoi sert l'accès à media.boywiki.org en httpS ?), soit placer une note explicative (non masquée) pour les utilisateurs qui voient s'afficher des zones vides à la place des images.
	::::[[Utilisateur:Lascar\|Lascar]] 14 décembre 2010 à 19:24 (GMT)		::::[[Utilisateur:Lascar\|Lascar]] 14 décembre 2010 à 19:24 (GMT)
			:::::En effet, je ne connaissais pas cette adresse de meilleure qualité. Mais il n'empêche, l'accès aux portables fait l'objet d'un cas particulier, un accès réservé, ce qui signifie qu'il y a bien une configuration minimale supportée pour accéder au site normal, même si certains mobiles peuvent quand même y accéder. Puisque c'était là le sujet de la discussion, il me semble raisonnable de se fixer une limite en taille d'écran minimale sans quoi il devient difficile de faire quoi que ce soit. Ceci dit, si on peut sans trop de difficulté satisfaire tout le monde, pourquoi pas, mais il faudrait pour cela avoir des remontées de bugs. Pour ma part je n'ai pas de téléphone portable, tablette ou autre mobile qui me permettrait de faire les tests, de même que je ne passe pas des jours entiers à tester tout les navigateurs dans toutes leurs versions courantes à chaque modification. Je pense que c'est un travail collaboratif qui serait plus facile (et utile) à faire si on étaient plus nombreux.
			:::::Les problèmes de chargement des images en https, oui, le problème a été constaté en particulier sur IE. J'ai essayé quand c'était possible de favoriser l'accès en http au moins pour les icônes qui ne posent aucun problème. Maintenant concernant les autres images je ne sais pas si un accès sécurisé est nécessaire pour l'utilisateur, il faudrait en discuter. Le fait est que le wiki propose des liens images en https et qu'on n'a pas les moyens de le lui interdire. Mais on pourrait probablement substituer les adresses dans le navigateur. Merci de remonter le problème.
			:::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 20:48 (GMT)
	::		::
	:::Il semble que les suggestions de Lascar aient été prises en compte, puisque maintenant l'image du jour s'adapte quand on fait varier la taille du cadre (en modifiant la largeur du bandeau latéral). C'est beaucoup mieux, en effet.		:::Il semble que les suggestions de Lascar aient été prises en compte, puisque maintenant l'image du jour s'adapte quand on fait varier la taille du cadre (en modifiant la largeur du bandeau latéral). C'est beaucoup mieux, en effet.

Lascar : boywiki, téléphones et images

2010-12-14T19:24:57Z

boywiki, téléphones et images

← Version précédente		Version du 14 décembre 2010 à 19:24
Ligne 30 :		Ligne 30 :
	:::Wikipedia a prévu en effet un accès réservé à la résolution des écrans de téléphones portables [http://mobile.wikipedia.org]. Et tu sais comment a été résolu le problème des images ? Elles ont simplement été supprimées de même que les menus ! Ils ont l'art pour résoudre simplement les problèmes chez Wikipedia !		:::Wikipedia a prévu en effet un accès réservé à la résolution des écrans de téléphones portables [http://mobile.wikipedia.org]. Et tu sais comment a été résolu le problème des images ? Elles ont simplement été supprimées de même que les menus ! Ils ont l'art pour résoudre simplement les problèmes chez Wikipedia !
	:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 13 décembre 2010 à 22:24 (GMT)		:::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 13 décembre 2010 à 22:24 (GMT)
			::::Je regrette, si sur mon téléphone je tente d'accéder à [http://fr.wikipedia.org http://fr.wikipedia.org], je suis redirigé sur la page [http://fr.m.wikipedia.org http://fr.m.wikipedia.org] (qui certes représente une version simplifiée de la page d'accueil, mais affiche quand-même deux images). Si, sur ce site mobile je cherche un article particulier, les images de l'article sont bel et bien affichés. Les différentes sections de l'article sont affichés également. De surcroit, par un lien, je peux demander l'affichage normal du site. Et les images s'affichent comme il faut. Par contre concernant Boywiki (même accédé en http), il y a un autre problème : Les images sont situés sur un serveur httpS (media.boywiki.org) dont le certificat n'est pas valide. Pour que les images s'affichent, il faut explicitement demander l'affichage d'une image et cliquer sur "continuer" lorsque s'affiche un message indiquant que le navigateur ne peut pas vérifier l'identité de media.boywiki.org. Il faudrait sans doute soit modifier ce comportement (à quoi sert l'accès à media.boywiki.org en httpS ?), soit placer une note explicative (non masquée) pour les utilisateurs qui voient s'afficher des zones vides à la place des images.
			::::[[Utilisateur:Lascar\|Lascar]] 14 décembre 2010 à 19:24 (GMT)
	::		::
	:::Il semble que les suggestions de Lascar aient été prises en compte, puisque maintenant l'image du jour s'adapte quand on fait varier la taille du cadre (en modifiant la largeur du bandeau latéral). C'est beaucoup mieux, en effet.		:::Il semble que les suggestions de Lascar aient été prises en compte, puisque maintenant l'image du jour s'adapte quand on fait varier la taille du cadre (en modifiant la largeur du bandeau latéral). C'est beaucoup mieux, en effet.

Pinocchio : /* Mise au point de l'image du jour */

2010-12-14T18:48:00Z

Mise au point de l'image du jour

← Version précédente		Version du 14 décembre 2010 à 18:48
Ligne 59 :		Ligne 59 :
	::::::(Importé depuis le site de la Bibliothèque du Congrès [http://lcweb2.loc.gov http://lcweb2.loc.gov], puis recadré par l’utilisateur)</small>		::::::(Importé depuis le site de la Bibliothèque du Congrès [http://lcweb2.loc.gov http://lcweb2.loc.gov], puis recadré par l’utilisateur)</small>
	::::::La première ligne est à conserver pour le commentaire de la page d'accueil. Elle est assez facile à isoler, c'est la seule qui figure actuellement en page d'accueil. La troisième ligne concerne les droits, elle a sa place sur la page de l'image. Mais la seconde ? Comment savoir si elle doit être écartée ou pas, sur quels critères? Et il peut y avoir plus de trois lignes. Ceci en plus des commentaires particuliers de l'image du jour.		::::::La première ligne est à conserver pour le commentaire de la page d'accueil. Elle est assez facile à isoler, c'est la seule qui figure actuellement en page d'accueil. La troisième ligne concerne les droits, elle a sa place sur la page de l'image. Mais la seconde ? Comment savoir si elle doit être écartée ou pas, sur quels critères? Et il peut y avoir plus de trois lignes. Ceci en plus des commentaires particuliers de l'image du jour.
			::::::Une image dans un article peut être ajustée au mieux, c'est toujours la même image ; dans le cas de l'image du jour on est confronté à des dimensions et des définitions disparates et qui doivent s'afficher dans un même espace assez défini, d'où la difficulté. Une image en mode paysage va se caler sur la largeur disponible, facile, mais pour un portrait...
	::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 18:40 (GMT)		::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 18:40 (GMT)

Pinocchio : Mainpix usage

2010-12-14T18:40:53Z

Mainpix usage

← Version précédente		Version du 14 décembre 2010 à 18:40
Ligne 54 :		Ligne 54 :
	:::::Pour la hauteur de l'image du jour : ne peut-on pas résoudre le problème en supprimant le cadre et en affichant simplement l'image, comme dans le cours d'un article ? Ce serait une utilisation judicieuse du modèle {{m\|Image relative}}...		:::::Pour la hauteur de l'image du jour : ne peut-on pas résoudre le problème en supprimant le cadre et en affichant simplement l'image, comme dans le cours d'un article ? Ce serait une utilisation judicieuse du modèle {{m\|Image relative}}...
	:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 14 décembre 2010 à 02:21 (GMT)		:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 14 décembre 2010 à 02:21 (GMT)
			::::::Prenons un exemple concret :
			::::::<small>« Mirth » / Henry Oliver Walker ; detail of ''Lyric Poetry''. – Washington : 1896. – Mural. – (Washington, D. C., United States : Library of Congress Thomas Jefferson Building ; Great Hall, South Corridor).
			::::::Allégorie de l’Allégresse, détail au coin gauche de la peinture murale ''Lyric Poetry'' (signée « Copyright 1896 H.O. Walker »).
			::::::(Importé depuis le site de la Bibliothèque du Congrès [http://lcweb2.loc.gov http://lcweb2.loc.gov], puis recadré par l’utilisateur)</small>
			::::::La première ligne est à conserver pour le commentaire de la page d'accueil. Elle est assez facile à isoler, c'est la seule qui figure actuellement en page d'accueil. La troisième ligne concerne les droits, elle a sa place sur la page de l'image. Mais la seconde ? Comment savoir si elle doit être écartée ou pas, sur quels critères? Et il peut y avoir plus de trois lignes. Ceci en plus des commentaires particuliers de l'image du jour.
			::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 14 décembre 2010 à 18:40 (GMT)

BoyWiki:Agora/9 décembre 2010 - Historique des versions

Caprineus : m

Pinocchio : Mainpix

Aetos : Adresse du modèle Mainpix et syntaxe pour utilisation multiple

Pinocchio : image du jour et mainpix

Caprineus : Commentaire de la dernière mouture et des bulles

Caprineus : Commentaires d'images diversifiés + suggestion d'affichage en bas de page

Pinocchio : Mobile et images https

Lascar : boywiki, téléphones et images

Pinocchio : /* Mise au point de l'image du jour */

Pinocchio : Mainpix usage