BoyWiki:Agora/Demandes d'intervention technique - Historique des versions

Caprineus : m

2021-06-18T17:45:31Z

← Version précédente		Version du 18 juin 2021 à 17:45
Ligne 444 :		Ligne 444 :

	Une liste des demandes traitées est disponible [[BoyWiki:Agora/Demandes_traitées\|à cette page]].<br />'''Pensez à tenir à jour la liste de vos demandes et de vos interventions.'''<br />Quand une de vos demandes d’intervention semble avoir été traitée à la satisfaction de tous, pensez à la supprimer.		Une liste des demandes traitées est disponible [[BoyWiki:Agora/Demandes_traitées\|à cette page]].<br />'''Pensez à tenir à jour la liste de vos demandes et de vos interventions.'''<br />Quand une de vos demandes d’intervention semble avoir été traitée à la satisfaction de tous, pensez à la supprimer.

			{{DEFAULTSORT:Agora_Demandes_dintervention_technique}}
			[[Catégorie:Agora]]

Caprineus : Timeline

2009-04-18T11:56:33Z

Timeline

← Version précédente		Version du 18 avril 2009 à 11:56
Ligne 302 :		Ligne 302 :
	::::::::::::Ces termes ésotériques ne sont pas très clairs pour moi non plus ! Mais ils désignent des droits ou des limitations à l'intérieur d'une application (le wiki) et qui n'ont pas de valeur au-delà. Par exemple on peut être admin pour boywiki et ne pas avoir de droit dans mediawiki. Au dessus il y a le service réseau, puis le serveur et son système d'exploitation. Il est bon que les rôles soient séparés, il serait dangereux que l'administration de ces niveaux soit accessible depuis une application parmi d'autres, comme si tu pouvais changer d'adresse IP ou redémarrer ton PC depuis Word. Maintenant la même personne peut posséder plusieurs niveaux de droits, je ne sais pas si c'est le cas de Keeper. Et comment les joindre s'ils ne lisent pas nos discussions ?		::::::::::::Ces termes ésotériques ne sont pas très clairs pour moi non plus ! Mais ils désignent des droits ou des limitations à l'intérieur d'une application (le wiki) et qui n'ont pas de valeur au-delà. Par exemple on peut être admin pour boywiki et ne pas avoir de droit dans mediawiki. Au dessus il y a le service réseau, puis le serveur et son système d'exploitation. Il est bon que les rôles soient séparés, il serait dangereux que l'administration de ces niveaux soit accessible depuis une application parmi d'autres, comme si tu pouvais changer d'adresse IP ou redémarrer ton PC depuis Word. Maintenant la même personne peut posséder plusieurs niveaux de droits, je ne sais pas si c'est le cas de Keeper. Et comment les joindre s'ils ne lisent pas nos discussions ?
	::::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 10:59 (GMT)		::::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 10:59 (GMT)
			:::::::::::::C'est la question que je me pose depuis plus de 6 mois ! Les anglophones sont à l'origine de BoyWiki, mais ils semblent l'avoir plus ou moins déserté, y compris les administrateurs, et y compris sur la page du Conseil. Comme je le disais récemment, le meilleur moyen d'établir quand même un contact avec eux semble être de passer par dB (qu'on peut toujours joindre à l'adresse du Comité de LG).
			:::::::::::::Le mieux serait peut-être que tu réunisses les demandes d'intervention à faire (activation de ConfirmEdit, interdiction des connexions en http, etc.), et que tu les lui communiques pour qu'il les transmette à qui de droit. A noter que plus tes demandes seront claires et complètes (voire même rédigées en anglais !), plus il y aura de chances que ça marche...
			:::::::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 11:56 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Pinocchio : /* Timeline */

2009-04-18T10:59:05Z

Timeline

← Version précédente		Version du 18 avril 2009 à 10:59
Ligne 291 :		Ligne 291 :
	:::::::::Je suis extrêmement surpris de constater qu'on peut se connecter en http ! (je n'avais jamais essayé). Est-ce qu'un site peut désactiver cette possibilité de connexion, et obliger ainsi tous ses utilisateurs à se connecter en https ? Il me semble que c'est ce que font, entre autres, les sites de paiement en ligne. A mon avis, ce serait impératif pour BoyWiki !		:::::::::Je suis extrêmement surpris de constater qu'on peut se connecter en http ! (je n'avais jamais essayé). Est-ce qu'un site peut désactiver cette possibilité de connexion, et obliger ainsi tous ses utilisateurs à se connecter en https ? Il me semble que c'est ce que font, entre autres, les sites de paiement en ligne. A mon avis, ce serait impératif pour BoyWiki !
	:::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 00:01 (GMT)		:::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 00:01 (GMT)
	::::::::::C'est possible dans la configuration du service web, qui n'est ~~inaccessible~~ qu'à un administrateur système. À notre niveau on peut, pour timeline, refuser le chargement si la connexion n'est pas https ; mais pour les liens ordinaires c'est plus difficile : on peut par exemple afficher un message d'avertissement à chaque page, le principe étant assez gênant pour supposer une réaction de l'utilisateur. Ceci dit, un têtu peut toujours désactiver les scripts et continuer à surfer en http !		::::::::::C'est possible dans la configuration du service web, qui n'est accessible qu'à un administrateur système. À notre niveau on peut, pour timeline, refuser le chargement si la connexion n'est pas https ; mais pour les liens ordinaires c'est plus difficile : on peut par exemple afficher un message d'avertissement à chaque page, le principe étant assez gênant pour supposer une réaction de l'utilisateur. Ceci dit, un têtu peut toujours désactiver les scripts et continuer à surfer en http !
	::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 09:31 (GMT)		::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 09:31 (GMT)
	:::::::::::Es-tu sûr de ne pas avoir les pouvoirs nécessaires pour intervenir à ce niveau ? Tu es "administrateur", est-ce que c'est différent de "administrateur système" (et quel serait le terme anglais pour cette fonction) ?		:::::::::::Es-tu sûr de ne pas avoir les pouvoirs nécessaires pour intervenir à ce niveau ? Tu es "administrateur", est-ce que c'est différent de "administrateur système" (et quel serait le terme anglais pour cette fonction) ?
Ligne 300 :		Ligne 300 :
	:::::::::::Si tu as sur ces points des idées un peu plus claires que les miennes, je suis preneur de toutes explications utiles. Ça pourrait éventuellement permettre de rédiger une page claire et complète sur l'organisation du wiki (en français, bien sûr). Je veux bien m'y coller, mais pas avant d'avoir tout compris !		:::::::::::Si tu as sur ces points des idées un peu plus claires que les miennes, je suis preneur de toutes explications utiles. Ça pourrait éventuellement permettre de rédiger une page claire et complète sur l'organisation du wiki (en français, bien sûr). Je veux bien m'y coller, mais pas avant d'avoir tout compris !
	:::::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 10:29 (GMT)		:::::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 10:29 (GMT)
			::::::::::::Ces termes ésotériques ne sont pas très clairs pour moi non plus ! Mais ils désignent des droits ou des limitations à l'intérieur d'une application (le wiki) et qui n'ont pas de valeur au-delà. Par exemple on peut être admin pour boywiki et ne pas avoir de droit dans mediawiki. Au dessus il y a le service réseau, puis le serveur et son système d'exploitation. Il est bon que les rôles soient séparés, il serait dangereux que l'administration de ces niveaux soit accessible depuis une application parmi d'autres, comme si tu pouvais changer d'adresse IP ou redémarrer ton PC depuis Word. Maintenant la même personne peut posséder plusieurs niveaux de droits, je ne sais pas si c'est le cas de Keeper. Et comment les joindre s'ils ne lisent pas nos discussions ?
			::::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 10:59 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Caprineus : Timeline

2009-04-18T10:29:24Z

Timeline

← Version précédente		Version du 18 avril 2009 à 10:29
Ligne 293 :		Ligne 293 :
	::::::::::C'est possible dans la configuration du service web, qui n'est inaccessible qu'à un administrateur système. À notre niveau on peut, pour timeline, refuser le chargement si la connexion n'est pas https ; mais pour les liens ordinaires c'est plus difficile : on peut par exemple afficher un message d'avertissement à chaque page, le principe étant assez gênant pour supposer une réaction de l'utilisateur. Ceci dit, un têtu peut toujours désactiver les scripts et continuer à surfer en http !		::::::::::C'est possible dans la configuration du service web, qui n'est inaccessible qu'à un administrateur système. À notre niveau on peut, pour timeline, refuser le chargement si la connexion n'est pas https ; mais pour les liens ordinaires c'est plus difficile : on peut par exemple afficher un message d'avertissement à chaque page, le principe étant assez gênant pour supposer une réaction de l'utilisateur. Ceci dit, un têtu peut toujours désactiver les scripts et continuer à surfer en http !
	::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 09:31 (GMT)		::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 09:31 (GMT)
			:::::::::::Es-tu sûr de ne pas avoir les pouvoirs nécessaires pour intervenir à ce niveau ? Tu es "administrateur", est-ce que c'est différent de "administrateur système" (et quel serait le terme anglais pour cette fonction) ?
			:::::::::::J'avoue m'y perdre un peu dans l'organigramme de BoyWiki, d'autant plus qu'il est à cheval sur deux langues, qu'il utilise parfois des mots plus ou moins ou moins bizarres, et que ça ne semble pas être toujours cohérent ni bien à jour.
			:::::::::::Par exemple, la page [[Special:Liste_des_utilisateurs\|Liste des utilisateurs]] comporte les fonctions '''Scribe''', '''Administrateur''' (traduit par ''Curator'' en anglais), '''Bureaucrate''', '''Vérificateur d'utilisateur''', '''fsc''' (?).
			:::::::::::Mais on découvre ailleurs qu'en plus des '''Administrateurs''' normaux, il existe un '''Gardien du Wiki''' (''Keeper of the Wiki''), qui semble doté de super-pouvoirs. N'est-ce pas à lui que tu devrais t'adresser pour obtenir une modification du système ?
			:::::::::::Comment s'appelle un '''fsc''' en français, et qu'est-ce qu'il peut faire ?!
			:::::::::::Si tu as sur ces points des idées un peu plus claires que les miennes, je suis preneur de toutes explications utiles. Ça pourrait éventuellement permettre de rédiger une page claire et complète sur l'organisation du wiki (en français, bien sûr). Je veux bien m'y coller, mais pas avant d'avoir tout compris !
			:::::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 10:29 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Pinocchio : /* Timeline */

2009-04-18T09:31:05Z

Timeline

← Version précédente		Version du 18 avril 2009 à 09:31
Ligne 291 :		Ligne 291 :
	:::::::::Je suis extrêmement surpris de constater qu'on peut se connecter en http ! (je n'avais jamais essayé). Est-ce qu'un site peut désactiver cette possibilité de connexion, et obliger ainsi tous ses utilisateurs à se connecter en https ? Il me semble que c'est ce que font, entre autres, les sites de paiement en ligne. A mon avis, ce serait impératif pour BoyWiki !		:::::::::Je suis extrêmement surpris de constater qu'on peut se connecter en http ! (je n'avais jamais essayé). Est-ce qu'un site peut désactiver cette possibilité de connexion, et obliger ainsi tous ses utilisateurs à se connecter en https ? Il me semble que c'est ce que font, entre autres, les sites de paiement en ligne. A mon avis, ce serait impératif pour BoyWiki !
	:::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 00:01 (GMT)		:::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 00:01 (GMT)
			::::::::::C'est possible dans la configuration du service web, qui n'est inaccessible qu'à un administrateur système. À notre niveau on peut, pour timeline, refuser le chargement si la connexion n'est pas https ; mais pour les liens ordinaires c'est plus difficile : on peut par exemple afficher un message d'avertissement à chaque page, le principe étant assez gênant pour supposer une réaction de l'utilisateur. Ceci dit, un têtu peut toujours désactiver les scripts et continuer à surfer en http !
			::::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 18 avril 2009 à 09:31 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Caprineus : Timeline

2009-04-18T00:01:25Z

Timeline

← Version précédente		Version du 18 avril 2009 à 00:01
Ligne 289 :		Ligne 289 :
	::::::::J'ai vérifié pour Timeline, les chargements javascript étant un peu différents d'un lien à cliquer : pas de trace d'une entête indiquant l'origine de la page. Tests effectués dans le cadre bien sûr d'une connexion initiale à boywiki en https. Le problème maintenant est de s'assurer que l'utilisateur se connecte bien sous ce mode…		::::::::J'ai vérifié pour Timeline, les chargements javascript étant un peu différents d'un lien à cliquer : pas de trace d'une entête indiquant l'origine de la page. Tests effectués dans le cadre bien sûr d'une connexion initiale à boywiki en https. Le problème maintenant est de s'assurer que l'utilisateur se connecte bien sous ce mode…
	::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 17 avril 2009 à 22:34 (GMT)		::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 17 avril 2009 à 22:34 (GMT)
			:::::::::Je suis extrêmement surpris de constater qu'on peut se connecter en http ! (je n'avais jamais essayé). Est-ce qu'un site peut désactiver cette possibilité de connexion, et obliger ainsi tous ses utilisateurs à se connecter en https ? Il me semble que c'est ce que font, entre autres, les sites de paiement en ligne. A mon avis, ce serait impératif pour BoyWiki !
			:::::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 avril 2009 à 00:01 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Pinocchio : /* Timeline */

2009-04-17T22:34:51Z

Timeline

← Version précédente		Version du 17 avril 2009 à 22:34
Ligne 287 :		Ligne 287 :
	:::::::Donc, si j'ai bien tout compris, et à condition que les utilisateurs ne puissent se connecter à BoyWiki qu'en https, ça supprime tout problème de risque pour Timeline ? Bonne nouvelle !		:::::::Donc, si j'ai bien tout compris, et à condition que les utilisateurs ne puissent se connecter à BoyWiki qu'en https, ça supprime tout problème de risque pour Timeline ? Bonne nouvelle !
	:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 avril 2009 à 23:45 (GMT)		:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 avril 2009 à 23:45 (GMT)
			::::::::J'ai vérifié pour Timeline, les chargements javascript étant un peu différents d'un lien à cliquer : pas de trace d'une entête indiquant l'origine de la page. Tests effectués dans le cadre bien sûr d'une connexion initiale à boywiki en https. Le problème maintenant est de s'assurer que l'utilisateur se connecte bien sous ce mode…
			::::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 17 avril 2009 à 22:34 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Caprineus : Timeline

2009-04-16T23:45:12Z

Timeline

← Version précédente		Version du 16 avril 2009 à 23:45
Ligne 283 :		Ligne 283 :
	::::::On devrait toujours vérifier : j'étais tellement persuadé que la transmission du ''référant'' se faisait par défaut que je n'avais pas pris la peine de vérifier. En fait quand la page contenant le lien est chargée par https et que le lien pointe vers un simple http, alors il n'est pas envoyé ! Ça couvre donc la quasi totalité des liens externes présents dans nos pages. J'ai testé pour Firefox et IE. Vous pouvez faire l'essai avec par exemple les liens suivants : [http://www.cnil.fr/index.php?id=132 cnil] et [http://securinet.free.fr/traces-demo.html securinet], normalement l'info referrer (c'est à dire le serveur origine de la page, donc boywiki) est vide. Si on fait le même test sur Wikipedia (qui est en simple http) alors l'info est présente.		::::::On devrait toujours vérifier : j'étais tellement persuadé que la transmission du ''référant'' se faisait par défaut que je n'avais pas pris la peine de vérifier. En fait quand la page contenant le lien est chargée par https et que le lien pointe vers un simple http, alors il n'est pas envoyé ! Ça couvre donc la quasi totalité des liens externes présents dans nos pages. J'ai testé pour Firefox et IE. Vous pouvez faire l'essai avec par exemple les liens suivants : [http://www.cnil.fr/index.php?id=132 cnil] et [http://securinet.free.fr/traces-demo.html securinet], normalement l'info referrer (c'est à dire le serveur origine de la page, donc boywiki) est vide. Si on fait le même test sur Wikipedia (qui est en simple http) alors l'info est présente.
	::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 avril 2009 à 22:35 (GMT)		::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 avril 2009 à 22:35 (GMT)
			:::::::Oui, je viens de vérifier pour Mozilla 1.7.12 (après avoir remis le ''referer'' sur 1, pour tester) : ni la CNIL ni Securinet ne détectent rien.
			:::::::Securinet semble même un peu faiblard : il m'affirme que je n'utilise « Ni Windows, ni MAC » (en réalité j'utilise Windows XP SP3), et que je viens de la page '''RealJukebox NS Plugin''' (jamais vu !). De plus, il ne détecte aucune adresse IP, alors que la CNIL en trouve une (fausse, bien sûr, puisque je passe par Tor).
			:::::::Donc, si j'ai bien tout compris, et à condition que les utilisateurs ne puissent se connecter à BoyWiki qu'en https, ça supprime tout problème de risque pour Timeline ? Bonne nouvelle !
			:::::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 16 avril 2009 à 23:45 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Pinocchio : referrer

2009-04-16T22:35:14Z

referrer

← Version précédente		Version du 16 avril 2009 à 22:35
Ligne 281 :		Ligne 281 :
	:::::J'avoue que parfois j'ai envie d'effacer complètement les liens vers les forums, dans mon navigateur, et de ne plus m'occuper que de BoyWiki... Oublier les parlottes inutiles, les criticailleurs et les incultes, pour pouvoir me consacrer à des choses vraiment intéressantes, avec des personnes actives et compétentes...		:::::J'avoue que parfois j'ai envie d'effacer complètement les liens vers les forums, dans mon navigateur, et de ne plus m'occuper que de BoyWiki... Oublier les parlottes inutiles, les criticailleurs et les incultes, pour pouvoir me consacrer à des choses vraiment intéressantes, avec des personnes actives et compétentes...
	:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 avril 2009 à 23:36 (GMT)		:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 avril 2009 à 23:36 (GMT)
			::::::On devrait toujours vérifier : j'étais tellement persuadé que la transmission du ''référant'' se faisait par défaut que je n'avais pas pris la peine de vérifier. En fait quand la page contenant le lien est chargée par https et que le lien pointe vers un simple http, alors il n'est pas envoyé ! Ça couvre donc la quasi totalité des liens externes présents dans nos pages. J'ai testé pour Firefox et IE. Vous pouvez faire l'essai avec par exemple les liens suivants : [http://www.cnil.fr/index.php?id=132 cnil] et [http://securinet.free.fr/traces-demo.html securinet], normalement l'info referrer (c'est à dire le serveur origine de la page, donc boywiki) est vide. Si on fait le même test sur Wikipedia (qui est en simple http) alors l'info est présente.
			::::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 16 avril 2009 à 22:35 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

Caprineus : Timeline

2009-04-15T23:36:23Z

Timeline

← Version précédente		Version du 15 avril 2009 à 23:36
Ligne 277 :		Ligne 277 :
	::::Je note qu'il est très fort pour diviser et discréditer, puisqu'à présent tu as des doutes ! Je ne vais pas chercher à te convaincre, d'abord parce que je ne suis pas à l'abri des erreurs, il est possible que je me trompe. Mais ces méthodes ne sont pas ma façon de coopérer : c'est en travaillant ensemble qu'on fait avancer un projet, pas dans la suspicion. Ce qui implique un minimum de confiance réciproque. S'il voit des failles qu'on peut éviter ou corriger, qu'il le dise clairement, qu'il participe. Je ne suis pas venu ici pour imposer quoi que ce soit, j'ai essayé la plupart du temps de répondre au demandes formulées, selon ce que je sais faire. Maintenant si tu crois fondé que j'introduis des failles dans le wiki alors il est possible de tout désactiver, ça prendra 5 minutes... Mais il faut savoir que javascript était largement utilisé avant que j'ajoute mes quelques lignes. Encore une fois c'est l'utilisateur qui a le choix : chacun peut désactiver l'exécution des scripts dans son navigateur, rien n'est imposé.		::::Je note qu'il est très fort pour diviser et discréditer, puisqu'à présent tu as des doutes ! Je ne vais pas chercher à te convaincre, d'abord parce que je ne suis pas à l'abri des erreurs, il est possible que je me trompe. Mais ces méthodes ne sont pas ma façon de coopérer : c'est en travaillant ensemble qu'on fait avancer un projet, pas dans la suspicion. Ce qui implique un minimum de confiance réciproque. S'il voit des failles qu'on peut éviter ou corriger, qu'il le dise clairement, qu'il participe. Je ne suis pas venu ici pour imposer quoi que ce soit, j'ai essayé la plupart du temps de répondre au demandes formulées, selon ce que je sais faire. Maintenant si tu crois fondé que j'introduis des failles dans le wiki alors il est possible de tout désactiver, ça prendra 5 minutes... Mais il faut savoir que javascript était largement utilisé avant que j'ajoute mes quelques lignes. Encore une fois c'est l'utilisateur qui a le choix : chacun peut désactiver l'exécution des scripts dans son navigateur, rien n'est imposé.
	::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 15 avril 2009 à 22:41 (GMT)		::::[[Utilisateur:Pinocchio\|Pinocchio]] 15 avril 2009 à 22:41 (GMT)
			:::::Ne comprends pas mal mes inquiétudes : je crois avoir exprimé assez clairement que je n'y connais presque rien et que je te fais une entière confiance. Si tu es sûr que ce que tu fais est sans risque (ou à peu près sûr, car comme tu le dis une erreur peut toujours se glisser), non seulement je te ferai confiance, mais j'aurai confiance – car depuis que tu es arrivé ici j'ai pu juger sur pièces de ta compétence. Et sans doute même aurais-je jeté l'éponge depuis un certain temps si tu n'avais pas été là pour résoudre les problèmes techniques.
			:::::Avoir des inquiétudes (parce qu'on tient à quelque chose et qu'on ne comprend pas bien comment ça marche), ce n'est pas avoir des doutes, ni faire preuve de suspicion. Toi et moi, nous avons assurément la volonté que le wiki soit de la meilleure qualité possible – c'est l'essentiel. Qualité éditoriale, certes, et sécuritaire aussi (et nul doute qu'au moment de l'ouverture, nous serons critiqués sur les deux...).
			:::::J'avoue que parfois j'ai envie d'effacer complètement les liens vers les forums, dans mon navigateur, et de ne plus m'occuper que de BoyWiki... Oublier les parlottes inutiles, les criticailleurs et les incultes, pour pouvoir me consacrer à des choses vraiment intéressantes, avec des personnes actives et compétentes...
			:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 15 avril 2009 à 23:36 (GMT)

	===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===		===Modèle <nowiki>{{Extrait}}</nowiki>===

BoyWiki:Agora/Demandes d'intervention technique - Historique des versions

Caprineus : m

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : referrer

Caprineus : Timeline

Caprineus : m

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : /* Timeline */

Caprineus : Timeline

Pinocchio : referrer

Caprineus : Timeline