Discussion:Alain-Philippe Malagnac - Historique des versions

Caprineus : Liens externes

2011-04-28T16:58:38Z

Liens externes

← Version précédente		Version du 28 avril 2011 à 16:58
Ligne 22 :		Ligne 22 :
	:::Et pourtant...		:::Et pourtant...
	:::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)		:::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)
			::::Mes informations ne sont pas de première main, simplement je me suis précipité sur toute la presse au moment des faits, et j'ai conservé quelques articles.
	Mes informations ne sont pas de première main, simplement je me suis précipité sur toute la presse au moment des faits, et j'ai conservé quelques articles.		::::Je n'ai pas envie de travailler sur Malagnac parce que l'article de wikipédia est relativement bien informé.
	Je n'ai pas envie de travailler sur Malagnac parce que l'article de wikipédia est relativement bien informé.		::::En revanche, j'ai fait un effort pour Gaston Goor, dont l'article n'était pas très fourni. Je constate que l'écriture des liens externes ne coule pas de source.
	En revanche, j'ai fait un effort pour Gaston Goor, dont l'article n'était pas très fourni. Je constate que l'écriture des liens externes ne coule pas de source.		::::Bon, maintenant que tu as constaté ma bonne volonté, et que tu t'es calmé, quels sont ces manuscrits ? ;-)))
	Bon, maintenant que tu as constaté ma bonne volonté, et que tu t'es calmé, quels sont ces manuscrits ? ;-)))		::::[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 27 avril 2011 à 11:50 (GMT)Skanda
	[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 27 avril 2011 à 11:50 (GMT)Skanda		:::::Rien de plus facile que de créer un lien externe ! Il suffit de mettre l'adresse complète du lien entre deux crochets :
			:::::<nowiki>[https://legarcon.net/]</nowiki> crée le lien [https://legarcon.net/]
			:::::Si tu veux le nommer, tu ajoutes simplement le nom après une espace (toujours à l'intérieur des crochets) :
			:::::<nowiki>[https://legarcon.net/ La Garçonnière]</nowiki> donne [https://legarcon.net/ La Garçonnière]
			:::::Bien sûr, la grammaire est un peu différente de celle des liens internes (qui ont deux doubles crochets, et éventuellement une barre verticale pour renommer le lien), mais il suffit de le savoir. Si mes souvenirs sont bons, c'est la même chose sur Wikipédia, non ?
			:::::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 28 avril 2011 à 16:58 (GMT)

Skanda le 27 avril 2011 à 11:50

2011-04-27T11:50:10Z

← Version précédente		Version du 27 avril 2011 à 11:50
Ligne 22 :		Ligne 22 :
	:::Et pourtant...		:::Et pourtant...
	:::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)		:::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)

			Mes informations ne sont pas de première main, simplement je me suis précipité sur toute la presse au moment des faits, et j'ai conservé quelques articles.
			Je n'ai pas envie de travailler sur Malagnac parce que l'article de wikipédia est relativement bien informé.
			En revanche, j'ai fait un effort pour Gaston Goor, dont l'article n'était pas très fourni. Je constate que l'écriture des liens externes ne coule pas de source.
			Bon, maintenant que tu as constaté ma bonne volonté, et que tu t'es calmé, quels sont ces manuscrits ? ;-)))
			[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 27 avril 2011 à 11:50 (GMT)Skanda

Caprineus : Enervement grabataire

2011-04-26T21:34:50Z

Enervement grabataire

← Version précédente		Version du 26 avril 2011 à 21:34
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	:Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.		:Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.
	:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)		:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)
			::Mettons que le qualificatif « bête » ne soit pas approprié. Reste que l’hypothèse est parfaitement gratuite. Elle repose sur le romantisme de celui qui l’a formulée (qui songe sans doute au serment que se sont faits les amants) et qui ignore que Peyrefitte et Malagnac étaient fâchés. Amanda Lear a déploré que Peyrefitte n’ait rien voulu laisser à Malagnac, pas même le manuscrit de ''Notre Amour''.
	Mettons que le qualificatif « bête » ne soit pas approprié. Reste que l’hypothèse est parfaitement gratuite. Elle repose sur le romantisme de celui qui l’a formulée (qui songe sans doute au serment que se sont faits les amants) et qui ignore que Peyrefitte et Malagnac étaient fâchés. Amanda Lear a déploré que Peyrefitte n’ait rien voulu laisser à Malagnac, pas même le manuscrit de ''Notre Amour''.		::Par ailleurs, si la police a formulé une hypothèse, qu’elle n’a pas pu pousser très loin, c’était non pas celle du suicide (que rien n’aurait confirmé : le foyer est parti du rez-de-chaussée et A-P Malagnac est tombé asphyxié à l’étage, en ouvrant la porte de sa chambre) mais celle de l’incendie criminel prémédité.
	Par ailleurs, si la police a formulé une hypothèse, qu’elle n’a pas pu pousser très loin, c’était non pas celle du suicide (que rien n’aurait confirmé : le foyer est parti du rez-de-chaussée et A-P Malagnac est tombé asphyxié à l’étage, en ouvrant la porte de sa chambre) mais celle de l’incendie criminel prémédité.		::Tu parles de « choc émotionnel », à la mort de Peyrefitte, mais il faut relativiser ce choc en tenant compte de la maladie de Peyrefitte (Maladie de Parkinson depuis déjà dix ans), de son âge et de son état grabataire avant la mort. En outre, je crois (mais n’en suis pas sûr : il faudrait interroger Amanda Lear à ce sujet) qu’A-P Malagnac voulait rédiger quelque chose sur sa relation avec Peyrefitte.
			::Par ailleurs lorsqu’un déprimé se suicide, il ne le fait pas en présence d’un ami. L’ami suisse d’A-P Malagnac était éleveur de chats, venu présenter une dernière merveille à A-P M.
	Tu parles de « choc émotionnel », à la mort de Peyrefitte, mais il faut relativiser ce choc en tenant compte de la maladie de Peyrefitte (Maladie de Parkinson depuis déjà dix ans), de son âge et de son état grabataire avant la mort. En outre, je crois (mais n’en suis pas sûr : il faudrait interroger Amanda Lear à ce sujet) qu’A-P Malagnac voulait rédiger quelque chose sur sa relation avec Peyrefitte.		::Bref, beaucoup de circonstances qui me font tenir l’hypothèse du suicide pour saugrenue.
	Par ailleurs lorsqu’un déprimé se suicide, il ne le fait pas en présence d’un ami. L’ami suisse d’A-P Malagnac était éleveur de chats, venu présenter une dernière merveille à A-P M.		:::Tu m'énerves ! :-)
	Bref, beaucoup de circonstances qui me font tenir l’hypothèse du suicide pour saugrenue.		:::Quand on a des informations de première main, comme cela semble être ton cas, on s'en sert pour compléter l'article ; voire, si nécessaire, pour en réécrire complètement tout ou partie.
			:::Tu attends que je sois grabataire pour t'y mettre ? Puisque c'est comme ça, moi non plus je ne te lèguerai pas mes manuscrits !
			:::Et pourtant...
			:::[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 26 avril 2011 à 21:34 (GMT)

Skanda le 26 avril 2011 à 20:45

2011-04-26T20:45:29Z

← Version précédente		Version du 26 avril 2011 à 20:45
Ligne 12 :		Ligne 12 :
	:Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.		:Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.
	:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)		:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)

			Mettons que le qualificatif « bête » ne soit pas approprié. Reste que l’hypothèse est parfaitement gratuite. Elle repose sur le romantisme de celui qui l’a formulée (qui songe sans doute au serment que se sont faits les amants) et qui ignore que Peyrefitte et Malagnac étaient fâchés. Amanda Lear a déploré que Peyrefitte n’ait rien voulu laisser à Malagnac, pas même le manuscrit de ''Notre Amour''.
			Par ailleurs, si la police a formulé une hypothèse, qu’elle n’a pas pu pousser très loin, c’était non pas celle du suicide (que rien n’aurait confirmé : le foyer est parti du rez-de-chaussée et A-P Malagnac est tombé asphyxié à l’étage, en ouvrant la porte de sa chambre) mais celle de l’incendie criminel prémédité.

			Tu parles de « choc émotionnel », à la mort de Peyrefitte, mais il faut relativiser ce choc en tenant compte de la maladie de Peyrefitte (Maladie de Parkinson depuis déjà dix ans), de son âge et de son état grabataire avant la mort. En outre, je crois (mais n’en suis pas sûr : il faudrait interroger Amanda Lear à ce sujet) qu’A-P Malagnac voulait rédiger quelque chose sur sa relation avec Peyrefitte.
			Par ailleurs lorsqu’un déprimé se suicide, il ne le fait pas en présence d’un ami. L’ami suisse d’A-P Malagnac était éleveur de chats, venu présenter une dernière merveille à A-P M.
			Bref, beaucoup de circonstances qui me font tenir l’hypothèse du suicide pour saugrenue.

Caprineus : Suicide ou accident ?

2011-04-22T10:11:50Z

Suicide ou accident ?

← Version précédente		Version du 22 avril 2011 à 10:11
Ligne 5 :		Ligne 5 :
	:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)		:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)

	L'hypothèse du suicide déguisé, lorsque l'on connaît les circonstances du drame (outre les chats qui ont péri, un ami suisse y a trouvé aussi la mort), est non seulement gratuite, mais assez bête.		==Hypothèse du suicide==
			L'hypothèse du suicide déguisé, lorsque l'on connaît les circonstances du drame (outre les chats qui ont péri, un ami suisse y a trouvé aussi la mort), est non seulement gratuite, mais assez bête.
	--[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 22 avril 2011 à 08:47 (GMT)		--[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 22 avril 2011 à 08:47 (GMT)
			:Les circonstances que tu précises rendent l'hypothèse du suicide moins probable, mais pas pour autant "bête".
			:L'être humain n'est pas une machine bien huilée, agissant comme un programme informatique selon des instructions claires et déterminées. Par exemple, quand quelqu'un a des tendances suicidaires (ce qui était le cas d'Alain-Philippe), qu'il vient de subir un choc émotionnel (le décès de Peyrefitte), et qu'il accomplit un acte mortel (comme de mettre le feu), peut-être dans un état anormal (alcool ou drogue), dira-t-on qu'il s'agit d'un suicide, ou d'un simple accident ? A mon avis, la vérité pourrait être à mi-chemin entre les deux interprétations.
			:Hypothèse ? Oui. Gratuite ? Pas complètement.
			:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 22 avril 2011 à 10:11 (GMT)

Skanda : /* Naissance le 16 juillet 1951 */

2011-04-22T08:47:44Z

Naissance le 16 juillet 1951

← Version précédente		Version du 22 avril 2011 à 08:47
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	:J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)		:J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
	:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)		:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)

			L'hypothèse du suicide déguisé, lorsque l'on connaît les circonstances du drame (outre les chats qui ont péri, un ami suisse y a trouvé aussi la mort), est non seulement gratuite, mais assez bête.
			--[[Utilisateur:Skanda\|Skanda]] 22 avril 2011 à 08:47 (GMT)

Caprineus : m

2010-11-19T01:44:04Z

← Version précédente		Version du 19 novembre 2010 à 01:44
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	==Naissance le 16 juillet 1951==		==Naissance le 16 juillet 1951==
	Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.[[Utilisateur:Grandville\|Grandville]] 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)		Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.[[Utilisateur:Grandville\|Grandville]] 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)
	:Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même ~~(attention~~ ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est anonyme).		:Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même. Attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est, sinon anonyme (les auteurs restant listés sur la page d'historique), du moins impersonnel.
	:~~Puis j~~'intègre cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)		:J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
	:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)		:[[Utilisateur:Caprineus\|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)

Caprineus : Naissance le 16 juillet 1951

2010-11-18T19:24:22Z

Naissance le 16 juillet 1951

Nouvelle page

==Naissance le 16 juillet 1951==
Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.[[Utilisateur:Grandville|Grandville]] 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)
:Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même (attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est anonyme).
:Puis j'intègre cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)

Discussion:Alain-Philippe Malagnac - Historique des versions

Caprineus : Liens externes

Skanda le 27 avril 2011 à 11:50

Caprineus : Enervement grabataire

Skanda le 26 avril 2011 à 20:45

Caprineus : Suicide ou accident ?

Skanda : /* Naissance le 16 juillet 1951 */