Un petit tour en enfer (Franck Demules) - Historique des versions

MrCategorizer : m

2016-06-08T23:16:32Z

← Version précédente		Version du 8 juin 2016 à 23:16
Ligne 126 :		Ligne 126 :
	==Notes et référence==		==Notes et référence==
	<references/>		<references/>
	[[DEFAULTSORT: Petit tour en enfer (Demules, Franck)]]		{{DEFAULTSORT: Petit tour en enfer (Demules, Franck)}}
	[[Catégorie:Témoignage]]		[[Catégorie:Témoignage]]
	[[Catégorie:Récit français]]		[[Catégorie:Récit français]]

MrCategorizer : m

2016-06-08T23:15:20Z

← Version précédente		Version du 8 juin 2016 à 23:15
Ligne 126 :		Ligne 126 :
	==Notes et référence==		==Notes et référence==
	<references/>		<references/>
	[[~~DEFAUTSORT~~:Petit tour en enfer (Demules, Franck)]]		[[DEFAULTSORT: Petit tour en enfer (Demules, Franck)]]
	[[Catégorie:Témoignage]]		[[Catégorie:Témoignage]]
	[[Catégorie:Récit français]]		[[Catégorie:Récit français]]

MrCategorizer : Catégorie:Récit français

2016-06-08T23:05:57Z

Catégorie:Récit français

← Version précédente		Version du 8 juin 2016 à 23:05
Ligne 126 :		Ligne 126 :
	==Notes et référence==		==Notes et référence==
	<references/>		<references/>
			[[DEFAUTSORT:Petit tour en enfer (Demules, Franck)]]
	[[~~Catégorie~~:~~France~~]]
	[[Catégorie:Témoignage]]		[[Catégorie:Témoignage]]
	[[Catégorie:Récit]]		[[Catégorie:Récit français]]

Caprineus : a renommé Un petit tour en enfer en Un petit tour en enfer (Franck Demules): Norme BoyWiki

2012-08-26T15:47:49Z

a renommé Un petit tour en enfer en Un petit tour en enfer (Franck Demules): Norme BoyWiki

← Version précédente	Version du 26 août 2012 à 15:47
(Aucune différence)

Philadelphe : catégorisation

2011-04-11T17:56:31Z

catégorisation

← Version précédente		Version du 11 avril 2011 à 17:56
Ligne 129 :		Ligne 129 :
	[[Catégorie:France]]		[[Catégorie:France]]
	[[Catégorie:Témoignage]]		[[Catégorie:Témoignage]]
			[[Catégorie:Récit]]

Philadelphe le 9 avril 2011 à 15:48

2011-04-09T15:48:33Z

← Version précédente		Version du 9 avril 2011 à 15:48
Ligne 128 :		Ligne 128 :

	[[Catégorie:France]]		[[Catégorie:France]]
	[[Catégorie:~~Œuvre littéraire~~]]		[[Catégorie:Témoignage]]

Théo : Corrections mineures

2010-01-05T22:54:43Z

Corrections mineures

← Version précédente		Version du 5 janvier 2010 à 22:54
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''Un petit tour en enfer''' est le livre témoignage '''Franck Demules'''~~, actuellement assistant de Carla Bruni-Sarkozy~~, qui raconte ~~notamment~~ sa rencontre avec son pédophile, qui sera son tuteur (garde partagée avec sa mère) de 11 ans à 17 ans environ.		'''Un petit tour en enfer''' est un livre témoignage de l'actuel assistant de Carla Bruni-Sarkozy '''Franck Demules''', qui raconte sa rencontre avec son pédophile, qui sera son tuteur (garde partagée avec sa mère) de 11 ans à 17 ans environ.

	L'ensemble du livre balance entre deux positions quant à ce pédophile : la relation finalement assez banale qu'il a avec lui, avec ses bons et moins bons côtés, et des passages qu'on peut trouver empruntés à ceux qui lui ont dit par la suite ce qu'il fallait en penser. Les directives sur la façon dont il faut comprendre le récit sont cependant moins lourdes et grossières que dans le récit de [[Christophe Tison]], où c'est une phrase en italique en fin de chaque court chapitre.		L'ensemble du livre balance entre deux positions quant à ce pédophile : la relation finalement assez banale qu'il a avec lui, avec ses bons et moins bons côtés, et des passages qu'on peut trouver empruntés à ceux qui lui ont dit par la suite ce qu'il fallait en penser. Les directives sur la façon dont il faut comprendre le récit sont cependant moins lourdes et grossières que dans le récit de [[Christophe Tison]], où c'est une phrase en italique en fin de chaque court chapitre.

	Les commentaires/~~résumé~~ du livre à sa sortie ont interprété le récit de façon assez caricaturale sur le sujet du pédophile, alors que le livre donne des éléments plus nuancés. La position de Franck Demules est certainement complexe, mais pas franchement malhonnête.		Les commentaires/résumés du livre à sa sortie ont interprété le récit de façon assez caricaturale sur le sujet du pédophile, alors que le livre donne des éléments plus nuancés. La position de Franck Demules est certainement complexe, mais pas franchement malhonnête.

	Ce témoignage assez ambivalent ~~parait~~ intéressant comme exemple de vécu du côté d'un garçon aimé. En voici quelques extraits commentés.		Ce témoignage assez ambivalent paraît intéressant comme exemple de vécu du côté d'un garçon aimé. En voici quelques extraits commentés.

	== Début de la relation et première fois ==		== Début de la relation et première fois ==

Bjertum : retravail

2009-10-03T23:36:31Z

retravail

← Version précédente		Version du 3 octobre 2009 à 23:36
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''Un petit tour en enfer''' est le livre témoignage '''Franck Demules''', actuellement assistant de Carla Bruni-Sarkozy, qui raconte notamment sa rencontre avec son pédophile, qui sera son tuteur (garde partagée avec sa mère) de 11 ans à 17 ans environ.		'''Un petit tour en enfer''' est le livre témoignage '''Franck Demules''', actuellement assistant de Carla Bruni-Sarkozy, qui raconte notamment sa rencontre avec son pédophile, qui sera son tuteur (garde partagée avec sa mère) de 11 ans à 17 ans environ.

	~~Voilà, l~~'ensemble du livre balance entre deux positions quant à ce pédophile : la relation finalement assez banale qu'il a avec lui, avec ses ~~bon~~ et moins ~~bon~~ côtés, et des passages qu'on peut trouver empruntés à ceux qui lui ont dit par la suite ce qu'il fallait en penser.		L'ensemble du livre balance entre deux positions quant à ce pédophile : la relation finalement assez banale qu'il a avec lui, avec ses bons et moins bons côtés, et des passages qu'on peut trouver empruntés à ceux qui lui ont dit par la suite ce qu'il fallait en penser. Les directives sur la façon dont il faut comprendre le récit sont cependant moins lourdes et grossières que dans le récit de [[Christophe Tison]], où c'est une phrase en italique en fin de chaque court chapitre.

			Les commentaires/résumé du livre à sa sortie ont interprété le récit de façon assez caricaturale sur le sujet du pédophile, alors que le livre donne des éléments plus nuancés. La position de Franck Demules est certainement complexe, mais pas franchement malhonnête.

	Ce témoignage assez ambivalent parait intéressant comme exemple de vécu du côté d'un garçon aimé. En voici quelques extraits commentés.		Ce témoignage assez ambivalent parait intéressant comme exemple de vécu du côté d'un garçon aimé. En voici quelques extraits commentés.
Ligne 22 :		Ligne 24 :

	== La relation dans le regard des autres ==		== La relation dans le regard des autres ==

			=== Sa mère ===

			La mère de Franck lui a proposé d'abord que Christian Hennion soit son tuteur. Puis voyant son fils lui échapper, elle revient sur cette idée, entre en conflit avec son fils et Christian Hennion, puis porte plainte pour détournement de mineur.

			Ayant changé d'attitude en cours de route, et ayant toujours refusé d'aborder certains sujets avec Franck, il parait probable qu'elle ait eu connaissance de la nature sexuelle de leur relation. Tout en refusant probablement de regarder ce sujet en face.

	=== La juge pour enfant ===		=== La juge pour enfant ===

	La mère de Franck lui a proposé d'abord que Christian Hennion soit son tuteur. Puis voyant son fils lui échapper, et peut-être en prenant connaissance de la nature sexuelle de leur relation (sujet qu'elle n'a probablement pas voulu voir en face), elle revient sur cette idée, et entre en conflit avec son fils et Christian Hennion, et porte plainte pour détournement de mineur.

	Franck semble alors en conflit ouvert avec sa mère, à laquelle il n'obéit plus. L'affaire est traitée par une juge pour enfant. Il a clairement poussé à ce que son tuteur ai sa garde, face à sa mère, à la juge... Celle-ci a pris le temps de prendre sa décision. Il dit qu'il l'a adoré et la qualifie de "''délicate, bienveillante''".		Franck semble alors en conflit ouvert avec sa mère, à laquelle il n'obéit plus. L'affaire est traitée par une juge pour enfant. Il a clairement poussé à ce que son tuteur ai sa garde, face à sa mère, à la juge... Celle-ci a pris le temps de prendre sa décision. Il dit qu'il l'a adoré et la qualifie de "''délicate, bienveillante''".
Ligne 31 :		Ligne 37 :
	Avant de décider à qui l'enfant sera confié, elle le place en famille d'accueil, isolé à la fois de sa mère et de son pédophile. Très en colère contre sa mère, Il n'éprouve aucune envie de la joindre. Il ne cherche pas non plus à joindre son pédophile, mais l'appelle après quelques mois. C'est un éléments important de la décision qui le verra confié en garde partagée à l'un et à l'autre. Il dit qu'il « regrette aujourd'hui » cet appel, qui a fait qu'il a vécu les années suivantes avec son tuteur, mais finalement avec des termes assez mesurés.		Avant de décider à qui l'enfant sera confié, elle le place en famille d'accueil, isolé à la fois de sa mère et de son pédophile. Très en colère contre sa mère, Il n'éprouve aucune envie de la joindre. Il ne cherche pas non plus à joindre son pédophile, mais l'appelle après quelques mois. C'est un éléments important de la décision qui le verra confié en garde partagée à l'un et à l'autre. Il dit qu'il « regrette aujourd'hui » cet appel, qui a fait qu'il a vécu les années suivantes avec son tuteur, mais finalement avec des termes assez mesurés.

	La juge a-t-elle soupçonné que la relation avait une dimension sexuelle ? ~~Difficile à dire, c~~'est ~~pourtant très probable de la part de la mère de Franck Demules, qui a changé d'attitude vis~~ à ~~vis de la garde confiée à ce tuteur, et qui a toujours refusé d'aborder certains sujets avec Franck~~.		La juge a-t-elle soupçonné que la relation avait une dimension sexuelle ? C'est difficile à dire. Peut-être a-t-elle pensé que cette dimension sexuelle était possible voire probable, mais a jugé pragmatiquement qu'il y avait assez d'éléments pour estimer qu'elle était en tout cas bénéfiques et/ou à ne pas interrompre pour une prise en charge incertaine de l'enfant, avec sa mère pas très stable ou en foyer, famille d'accueil. Ce en quoi elle aurait pris un décision en contradiction, en dissidence avec le principe qui s'est renforcé par la suite et qui veux que ce type de relation soit le mal absolu, mais une décision fondamentalement humaine, de celles qu'on trouve trop rares dans l'administration sociale et scolaire française.

	~~De la part de la juge, c'est moins certain, peut~~-être a-t-elle pensé que cette dimension sexuelle était possible voire probable, mais a jugé pragmatiquement qu'il y avait assez d'éléments pour estimer qu'elle était en tout cas bénéfiques et/ou à ne pas interrompre pour une prise en charge incertaine de l'enfant, avec sa mère pas très stable ou en foyer, famille d'accueil.

	Franck a toujours nié à cette époque qu'il y a des relations sexuelles avec son tuteur, sachant manifestement que ça ne passerait pas si c'était avoué.		Franck a toujours nié à cette époque qu'il y a des relations sexuelles avec son tuteur, sachant manifestement que ça ne passerait pas si c'était avoué.
Ligne 62 :		Ligne 66 :

	Un point peut-être étonnant, c'est que sexuellement, ils en seraient resté tout le long de leur relation au même scénario : Christian le suce, puis Franck il lui "tient les couilles" pendant qu'il se masturbe : ''Il se branlait, parce que moi, en bon fainéant, hors de question que le branle pendant un quart d'heure.''		Un point peut-être étonnant, c'est que sexuellement, ils en seraient resté tout le long de leur relation au même scénario : Christian le suce, puis Franck il lui "tient les couilles" pendant qu'il se masturbe : ''Il se branlait, parce que moi, en bon fainéant, hors de question que le branle pendant un quart d'heure.''

	Les directives sur la façon dont il faut comprendre le récit sont beaucoup moins lourdes et grossières que dans le récit de [[Christophe Tison]], où c'est une phrase en italique en fin de chaque court chapitre. Pourtant, les commentaires/résumé du livre, interprètent le récit de façon assez caricaturale sur le sujet du pédophile, alors que le livre donne des éléments plus nuancés. La position de Franck Demules est certainement complexe, mais pas franchement malhonnête.

	=== Le plaisir ===		=== Le plaisir ===
Ligne 114 :		Ligne 116 :
	=== Rupture ===		=== Rupture ===

	À 17 ans, il fait un voyage de 6 semaines avec son tuteur, qu'il trouve mémorable. ''« On fait un putain de voyage. Je suis un petit homme. Il limite les contacts sexuels. Et ceci : J'ai bientôt dix-huit ans, je suis seul, en tête-à-tête, sans figure extérieure, complice ou amie, avec ce type qui est resté bloqué sur mon image d'enfant. »''		À 17 ans, il fait un voyage de 6 semaines avec son tuteur, qu'il trouve mémorable. ''« On fait un putain de voyage. Je suis un petit homme. »'' Il limite les contacts sexuels. Et ceci : ''« J'ai bientôt dix-huit ans, je suis seul, en tête-à-tête, sans figure extérieure, complice ou amie, avec ce type qui est resté bloqué sur mon image d'enfant. »''

	"bloqué sur mon image d'enfant" ! C'est ça qui est étonnant, comme si leur relation était naturelle tant qu'il était enfant, que c'est seulement le fait qu'il ai grandi qui pose problème !		"bloqué sur mon image d'enfant" ! C'est ça qui est étonnant, comme si leur relation était naturelle tant qu'il était enfant, que c'est seulement le fait qu'il ai grandi qui pose problème !

Clipeus Virtutis : /* Rupture */ détail

2009-10-01T13:40:46Z

Rupture : détail

← Version précédente		Version du 1 octobre 2009 à 13:40
Ligne 120 :		Ligne 120 :
	Quelques temps plus tard, c'est la rupture, dont il se sentait approcher depuis plusieurs mois, tout en retournant dormir chez son tuteur, au grand dam de ses copines.		Quelques temps plus tard, c'est la rupture, dont il se sentait approcher depuis plusieurs mois, tout en retournant dormir chez son tuteur, au grand dam de ses copines.

	La rupture est difficile, son tuteur, étant toujours "accro". Celui-ci a fait une dépression et a été licencié avec indemnités. Puis il a voyagé : Maroc, Sénégal, a eu "quelques embrouilles pour pédophilie", de la prison au Laos (selon Demules lui-même parce qu'il a "refusé de lâcher 200 dollars de bakchich au flics") en sort avec l'intervention de l'ambassade de France qui lui conseille de payer, quand ils se revoient, il est en mauvaise santé du fait de son tabagisme intensif (3 paquets de gitanes sans filtre par jour). Il meurt un an plus tard.		La rupture est difficile, son tuteur, étant toujours "accro". Celui-ci a fait une dépression et a été licencié avec indemnités. Puis il a voyagé : Maroc, Sénégal, a eu "quelques embrouilles pour pédophilie", de la prison au Laos<ref>[http://www.liberation.fr/medias/0101289513-mort-de-christian-hennion-ancien-de-liberation Article de ''Libération''] - En réalité au Cambodge, est-ce une erreur volontaire de Desmules ?</ref> (selon Demules lui-même parce qu'il a "refusé de lâcher 200 dollars de bakchich au flics") en sort avec l'intervention de l'ambassade de France qui lui conseille de payer, quand ils se revoient, il est en mauvaise santé du fait de son tabagisme intensif (3 paquets de gitanes sans filtre par jour). Il meurt un an plus tard.

			==Notes et référence==
			<references/>

	[[Catégorie:France]]		[[Catégorie:France]]
	[[Catégorie:Œuvre littéraire]]		[[Catégorie:Œuvre littéraire]]

Bjertum : revue

2009-09-25T11:52:47Z

revue

Voir les modifications

Un petit tour en enfer (Franck Demules) - Historique des versions

MrCategorizer : m

MrCategorizer : m

MrCategorizer : Catégorie:Récit français

Caprineus : a renommé Un petit tour en enfer en Un petit tour en enfer (Franck Demules): Norme BoyWiki

Philadelphe : catégorisation

Philadelphe le 9 avril 2011 à 15:48

Théo : Corrections mineures

Bjertum : retravail

Clipeus Virtutis : /* Rupture */ détail

Bjertum : revue

MrCategorizer : m

MrCategorizer : m

MrCategorizer : Catégorie:Récit français

Caprineus : a renommé Un petit tour en enfer en Un petit tour en enfer (Franck Demules): Norme BoyWiki

Philadelphe : catégorisation

Théo : Corrections mineures

Bjertum : retravail

Clipeus Virtutis : /* Rupture */ détail

Bjertum : revue