BoyWiki:Agora/13 décembre 2008

De BoyWiki
Révision datée du 13 décembre 2008 à 11:04 par Caprineus (discussion | contributions) (Ajouts des liens internes)

Agora/13 décembre 2008

Amélioration demandée : Modèle de texte cité

J'inaugure ici une série de demandes d'améliorations, à l'intention de ceux qui manipulent déjà correctement les codes wiki.

Il s'agit d'un modèle de "texte cité" qui s'appliquerait, à l'intérieur d'une page d'article, pour les extraits longs ou les textes intégraux d'oeuvres – mais sans doute pas pour les simples citations dans le cours d'un article. Voir les pages actuelles L’Élu (surtout les pages annexes des chapitres), A Boy’s Absence, L’Instituteur philosophe.

Le code du modèle pourrait être {{oeuvre|}}, {{ouvrage|}}, {{extrait|}}, etc...

Pour avoir une idée de l'apparence désirée, voir la page L’Élu – Chapitre VI (mais bien sûr le code est à revoir).

Cadre du texte : 95% de la largeur de la page, fin liseré gris, fond ivoire (ou même plus clair encore). Marges assez visibles ; marge gauche un peu plus large que les 3 autres.

Typographie : noir, fonte sérif (type Times New Roman). Taille suffisante pour une lecture facile (lignes de 60-70 caractères en affichage 1024x768 pixels avec barre latérale). Un peu plus gros que le texte de la page L’Élu – Chapitre VI, ce serait bien.

Mise en page : paragraphes sans espacement supplémentaire, mais avec un retrait de première ligne équivalent à environ 2 ou 3 caractères (donc le contraire du format de base wiki, qui espace les paragraphes sans faire de retrait de première ligne).

Imposer par défaut la justification des paragraphes (à droite et à gauche), même pour les lecteurs ne l'ayant pas demandée dans leurs préférences personnelles. Bien entendu, la possibilité de centrer un texte devrait être conservée.

Ce serait bien aussi que dans ce modèle le simple retour à la ligne du texte brut suffise à provoquer un retour à la ligne du texte mis en forme (alors que dans le format de base wiki il faut 2 retours à la ligne ou un tag <br>).

Notes : Il faudrait que deux types de notes soient possibles dans le cours du texte : celles de l'auteur de l'oeuvre, et celles du rédacteur de l'article.

Les notes du rédacteur de l'article seraient au format habituel : appel de note bleu entre crochets, la note s'affichant dans la section Notes et références, fonte sans sérif.

Les notes de l'auteur seraient différentes : appel de note noir (si possible), mais comportant quand même un lien hypertexte ; chiffre nu (sans crochets) ; affichage de la note à l'intérieur du cadre ivoire (en bas) ; même fonte sérif que le texte de l'oeuvre (mais un peu plus petite).

Chaque série de notes (du rédacteur et de l'auteur) serait numérotée séparément.

Prévoir si possible un choix pour les appels de note de l'auteur (chiffres 5, lettres a, signes * ...), de façon à pouvoir garder la typographie de l'oeuvre originale.

Intégration : La rencontre avec un autre modèle risque parfois de provoquer un conflit. Voir par exemple la page A Boy’s Absence, où le modèle {{Vers}} impose un fond blanc peu esthétique. Est-il possible de gérer ça ?

Il faudrait aussi que ce modèle soit compatible avec d'éventuels modèles de langues "exotiques", tels que, dans Wikipédia, {{lang|rtl|ar|}} (pour l'arabe).

J'espère avoir fait le tour de toutes les améliorations souhaitables déjà rencontrées en créant des pages d'extraits. Ça paraît un peu "lourd" à lire comme ça, mais en prenant les problèmes un par un, ça devrait être faisable...

Une suggestion pour finir : si quelqu'un décide de s'atteler à la réalisation d'un code, à la résolution d'un problème, etc., ce serait bien qu'il le signale ici, pour éviter que des énergies se perdent à poursuivre séparément un même objectif.

Bon travail aux spécialistes de la programmation !

Caprineus 13 décembre 2008 à 10:57 (GMT)