BoyWiki:Agora/13 janvier 2009
Images dans BoyWiki
Normalement, je suis désormais en mesure de charger des images sur BoyWiki (bien que je n'aie pas encore tenté l'expérience...).
A cet égard, et pour éviter la relative incohérence qui règne sur de nombreux sites en ce qui concerne les noms de fichier (que ce soit sur Common ou sur La Plume Verte !), je propose que nous adoptions une norme valable pour l'ensemble des images. Le but n'est pas, bien sûr, de contraindre les utilisateurs, mais au contraire de leur faciliter le travail :
- 1 – en rappelant par cette norme quelles sont les données essentielles qu'il faut si possible inclure dans le nom du fichier
- 2 – en facilitant un usage ultérieur du fichier (recherche plus facile, classement automatique par ordre alphabétique, regroupement d'oeuvres d'un même auteur, etc.).
Je propose donc que les fichiers images portent les indications suivantes, dans cet ordre :
- NOM de l'auteur (en majuscules ; si possible sous la forme d'origine)
- Date de l'oeuvre (en cas de date imprécise, X remplace un chiffre inconnu, c indique une date approximative : 18XX = oeuvre du 19ème siècle, 184X = oeuvre des années 1840-1849, 1845c = oeuvre des environs de 1845)
- Titre de l'oeuvre (en minuscules ; si possible sous la forme d'origine)
- musée, remarques, etc. (entre parenthèses ; facultatif)
- taille en pixels (largeur x hauteur ; permet de nommer les différentes résolutions)
Important : tous les espaces sont remplacés par des tirets bas ("tiret du 8").
Ainsi, la photo actuelle de l'article Wilhelm von Gloeden, au lieu de s'appeler
Portrait_of_two_boys_by_Wilhem_von_Gloeden.jpg
pourrait s'appeler
GLOEDEN_1920c_Portrait_of_two_boys_337x500.jpg
ou peut-être, si le titre original était en italien
GLOEDEN_1920c_Ritratto_di_due_ragazzi_337x500.jpg
(la date n'est pas vraiment documentée, c'est juste un exemple)
Un des avantages de cette forme de titre, c'est le classement automatique : si l'on met de nombreux fichiers dans un même dossier, toutes les oeuvres du même auteur se trouvent regroupées ; et qui plus est, dans un ordre approximativement chronologique.
De plus, l'ensemble du nom est clair et facilement lisible.
Bien entendu, dans la mesure où l'on me demandera de mettre des images sur BoyWiki, je pourrai me charger de vérifier ou de réaliser moi-même ce renommage.
Qu'en pensez-vous ?
Caprineus 13 janvier 2009 à 15:59 (GMT)
