Différences entre les versions de « BoyWiki:Agora/25 juin 2013 »

De BoyWiki
(Comment faire pour 2 catégories ?)
m (m)
 
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 22 : Ligne 22 :
::::Une autre solution serait peut-être de laisser dans le modèle la catégorie par défaut, et de rajouter l'autre par un classique <nowiki>[[Catégorie:Référence article]]</nowiki> en bas de page. Il suffit de le savoir.
::::Une autre solution serait peut-être de laisser dans le modèle la catégorie par défaut, et de rajouter l'autre par un classique <nowiki>[[Catégorie:Référence article]]</nowiki> en bas de page. Il suffit de le savoir.
::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 26 juin 2013 à 19:14 (GMT)
::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 26 juin 2013 à 19:14 (GMT)
:::::En effet je n'ai pas pensé aux catégories multiples. On a le choix entre ajouter une seconde option ''catégorie2'' (et une troisième ?) dans le modèle, et le code classique en bas de page. Actuellement l'usage de cette option désactive la catégorie par défaut : ce n'est peut-être pas judicieux si les catégories multiples contiennent nécessairement ''Référence livre'' ?
:::::[[Utilisateur:Pinocchio|Pinocchio]] 27 juin 2013 à 07:06 (GMT)
::::::Bof, ça paraît être une complication supplémentaire, pour des cas qui resteront sans doute assez rares. Mieux vaut appliquer la règle simple : si on veut indiquer une seule catégorie (la grande majorité des cas), ça se passe dans <nowiki>{{Référence}}</nowiki>, soit en ne faisant rien si c'est la catégorie par défaut, soit en utilisant le paramètre |catégorie si on en veut une autre ; et si on veut des catégories supplémentaires (cas rare), on les ajoute en bas de page avec le code traditionnel.
::::::J'ai donné quelques indications à ce sujet sur la page du modèle {{m|Référence}}. J'espère (à vérifier) que ces explications sont claires, complètes et exactes.
::::::[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 27 juin 2013 à 15:31 (GMT)
{{DEFAULTSORT:Agora_2013-06-25}}
[[Catégorie:Agora]]

Version actuelle datée du 18 juin 2021 à 15:51

Agora/25 juin 2013

Références/Référence, Film/Films

On s'est un peu embrouillé dans les titres des catégories, entre singulier et pluriel pour Référence et pour Film.

Il me semble qu'on indique en général les références d’un ouvrage ou d’un film (c'est particulièrement vrai pour les livres, parce qu'il y a de nombreuses éditions). Donc les catégories devraient être : Catégorie:Références livre, Catégorie:Références périodique et Catégorie:Références film.

Est-il possible de modifier dans ce sens les pages de références ? En effet, je n'y vois aucun code de catégorie, et pourtant il y en a une qui s'affiche. Je ne peux donc pas modifier ça moi-même.

Caprineus 25 juin 2013 à 17:50 (GMT)

Finalement je ne suis plus très sûr que c'est ça qui est le mieux... :-/
Donc je retire ma demande pour l'instant, et vais essayer de procéder d'une autre façon.
Caprineus 25 juin 2013 à 20:50 (GMT)
Par souci de simplicité et pour éviter trop de modifications, j'ai mis le singulier partout.
Une catégorie Référence a été ajoutée à la catégorie Espace encyclopédique (mais on peut se demander si sa place ne serait pas plutôt dans l'espace non-encyclopédique). Elle contient actuellement 4 catégories de références : articles, films, livres et périodiques.
Films et livres se classent automatiquement dans la bonne catégorie (je ne sais pas comment). Mais les articles et les périodiques se classent eux aussi dans Référence livre. Serait-il possible de les en exclure à volonté ?
Un périodique n'est presque jamais un livre ; mais il peut le devenir sous forme d'album réunissant plusieurs numéros. De même un article n'est pas un livre, sauf quand on en fait un tiré à part. C'est pour de tels cas qu'il serait bon de pouvoir inclure ou exclure à volonté ces références de la catégorie Référence livre.
Caprineus 25 juin 2013 à 23:18 (GMT)
Le code catégorie est situé dans le modèle {{Référence}}. La distinction film / livre s'effectue sur la présence du dossier /Films/. Mais rien ne permet de distinguer un livre d'un article ou d'un périodique. J'ai donc ajouté une option catégorie= dans ce modèle.
Pinocchio 26 juin 2013 à 07:37 (GMT)
Merci pour la modification. Si j'ai bien compris, la catégorie par défaut est active si on n'utilise pas l'option, et désactivée quand on utilise l'option.
Mais peut-on mettre l'article dans deux catégories à la fois en utilisant l'option ? A la page Référence:La pédérastie celtique dans la Gaule pré-romaine, j'ai essayé de l'utiliser deux fois (|catégorie=Référence article|catégorie=Référence livre), mais ça ne marche pas.
Une autre solution serait peut-être de laisser dans le modèle la catégorie par défaut, et de rajouter l'autre par un classique [[Catégorie:Référence article]] en bas de page. Il suffit de le savoir.
Caprineus 26 juin 2013 à 19:14 (GMT)
En effet je n'ai pas pensé aux catégories multiples. On a le choix entre ajouter une seconde option catégorie2 (et une troisième ?) dans le modèle, et le code classique en bas de page. Actuellement l'usage de cette option désactive la catégorie par défaut : ce n'est peut-être pas judicieux si les catégories multiples contiennent nécessairement Référence livre ?
Pinocchio 27 juin 2013 à 07:06 (GMT)
Bof, ça paraît être une complication supplémentaire, pour des cas qui resteront sans doute assez rares. Mieux vaut appliquer la règle simple : si on veut indiquer une seule catégorie (la grande majorité des cas), ça se passe dans {{Référence}}, soit en ne faisant rien si c'est la catégorie par défaut, soit en utilisant le paramètre |catégorie si on en veut une autre ; et si on veut des catégories supplémentaires (cas rare), on les ajoute en bas de page avec le code traditionnel.
J'ai donné quelques indications à ce sujet sur la page du modèle {{Référence}}. J'espère (à vérifier) que ces explications sont claires, complètes et exactes.
Caprineus 27 juin 2013 à 15:31 (GMT)