« Discussion:Alain-Philippe Malagnac » : différence entre les versions

De BoyWiki
(Naissance le 16 juillet 1951)
 
(m)
Ligne 1 : Ligne 1 :
==Naissance le 16 juillet 1951==
==Naissance le 16 juillet 1951==
Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.[[Utilisateur:Grandville|Grandville]] 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)
Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.[[Utilisateur:Grandville|Grandville]] 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)
:Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même (attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est anonyme).
:Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même. Attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est, sinon anonyme (les auteurs restant listés sur la page d'historique), du moins impersonnel.
:Puis j'intègre cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
:J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)
:[[Utilisateur:Caprineus|Caprineus]] 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)

Version du 19 novembre 2010 à 01:44

Naissance le 16 juillet 1951

Il est bien né à cette date, en font foi son acte de naissance (Paris 14ème) et son acte de décès, consultables en mairie.Grandville 17 novembre 2010 à 14:03 (GMT)

Je transfère ta remarque à sa place normale, qui est la page de discussion et non l'article lui-même. Attention ! aucune signature de contributeur ne doit figurer sur les pages d'article, où par principe tout est, sinon anonyme (les auteurs restant listés sur la page d'historique), du moins impersonnel.
J'intègre ensuite cette précision à l'article lui-même, en corrigeant la note. Ce serait bien que tu puisses y ajouter des références plus précises (titre exact des registres concernés, numéro des actes, etc.)
Caprineus 18 novembre 2010 à 19:24 (GMT)