Diskussion:Bibliothek: Unterschied zwischen den Versionen
Aus BoyWiki
Mignon (Diskussion | Beiträge) (entweder zwei Listen oder Markierung bei jedem Buch?) |
Mignon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== Belletristk? === | |||
Abgesehen von noch zu erstellenden Themenlisten, finde ich eine Trennung von Belletristik (Schöne Literatur) und Fachliteratur sinnvoll. Vielleicht sollte man das deutlich machen: in dieser Liste stehen (bis auf Buchwünsche) keine belletristischen Werke. [[Benutzer:Wesselin|Wesselin]] 03:45, 27. Jun. 2009 (GMT) | |||
: Ja, das ist sehr wichtig! Wollen wir zwei verschiedene Listen anlegen? ("Bibliothek-Sachliteratur" und "Bibliothek-Belletristik" und "Bibliothek" als Oberseite). Oder wollen wir z.B. vor jedes Buch ein "B" bzw. "S" schreiben? (BTW: Man kann ruhig neue Diskussionsfragen nach oben stellen, damit sie auch als erstes gesehen und beantwortet werden) [[Benutzer:Mignon|mignon]] 21:54, 28. Jun. 2009 (GMT) | |||
== Verständnisfrage == | == Verständnisfrage == | ||
| Zeile 12: | Zeile 18: | ||
::Diese Liste, die einem Vorbild in der Wikipedia folgt, ist einfach anzulegen und bringt schnell Nutzen; das ist bei thematischen Literaturübersichten etc. ganz anders, sie erfordern viel Arbeit und Zeit, bis sie etwas zu bieten haben. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben, und wenn Du möchtest, so kannst Du gerne beginnen. | ::Diese Liste, die einem Vorbild in der Wikipedia folgt, ist einfach anzulegen und bringt schnell Nutzen; das ist bei thematischen Literaturübersichten etc. ganz anders, sie erfordern viel Arbeit und Zeit, bis sie etwas zu bieten haben. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben, und wenn Du möchtest, so kannst Du gerne beginnen. | ||
::''s.v.'' [[Literatur]] habe ich eine solche Seite mal begonnen, wie findest Du sie? Sollen wir für jedes Sachgebiet eine solche Seite anlegen -- erst zum Sammeln, dann als Basis für eine Übersicht?[[Benutzer:Peter|Peter]] 18:30, 23. Jun. 2009 (GMT) | ::''s.v.'' [[Literatur]] habe ich eine solche Seite mal begonnen, wie findest Du sie? Sollen wir für jedes Sachgebiet eine solche Seite anlegen -- erst zum Sammeln, dann als Basis für eine Übersicht?[[Benutzer:Peter|Peter]] 18:30, 23. Jun. 2009 (GMT) | ||
Version vom 28. Juni 2009, 21:57 Uhr
Belletristk?
Abgesehen von noch zu erstellenden Themenlisten, finde ich eine Trennung von Belletristik (Schöne Literatur) und Fachliteratur sinnvoll. Vielleicht sollte man das deutlich machen: in dieser Liste stehen (bis auf Buchwünsche) keine belletristischen Werke. Wesselin 03:45, 27. Jun. 2009 (GMT)
- Ja, das ist sehr wichtig! Wollen wir zwei verschiedene Listen anlegen? ("Bibliothek-Sachliteratur" und "Bibliothek-Belletristik" und "Bibliothek" als Oberseite). Oder wollen wir z.B. vor jedes Buch ein "B" bzw. "S" schreiben? (BTW: Man kann ruhig neue Diskussionsfragen nach oben stellen, damit sie auch als erstes gesehen und beantwortet werden) mignon 21:54, 28. Jun. 2009 (GMT)
Verständnisfrage
Was bedeutet eigentlich der Name in Klammern eines Buches? mignon 20:56, 22. Jun. 2009 (GMT)
- Bedeutet: bei folgendem (Teilnehmer) vorhanden. Wenn du zum Beispiel etwas übers Sexualstrafrecht schreibst, kannst du bei (Peter) den Laubenthal anfordern, bekommst ihn idealerweise per Post zugeschickt und mußt ihn dir nicht selbst kaufen oder in die Bibliothek laufen ... Wesselin 23:06, 22. Jun. 2009 (GMT)
Was hier rein gehört
hallo peter: kurztitel genügt, stimmt. aber du wirst mir doch nicht zumuten wollen, bereits bestehende literaturlisten von hand zu editieren, gar noch zu verkürzen. soll ich? ;) mein bestand ist, soweit relevant, drin. allerdings keine belletristik. für einen haufen weiterer bücher (mindestens das 3fache) müßte man bei kerus forsten. was sowieso lohnenswert wäre, insbesondere wegen älterer, dokumentarisch wertvoller sachen. Wesselin 00:09, 18. Jun. 2009 (GMT)
- Ich sehe eine große Chance darin, hier nach und nach eine umfassende Literatursammlung aufzubauen. Was haltet ihr davon, beispielsweise zwischen Sachliteratur und Belletristik zu trennen und jeweils eigene Listen zu erstellen? Auch wäre es natürlich wertvoll, Rezensionen oder kurze Beschreibungen zu haben, zumindest für einige Werke. Schließlich könnte man für bestimmte Themen wiederum Auszüge der Listen mit mehreren spezifischen Lesemepfehlungen anlegen (z.B. Ratgeber für Betroffene; z.B. Thema Kinderpornographie; etc.). mignon 23:27, 20. Jun. 2009 (GMT)
- Diese Liste, die einem Vorbild in der Wikipedia folgt, ist einfach anzulegen und bringt schnell Nutzen; das ist bei thematischen Literaturübersichten etc. ganz anders, sie erfordern viel Arbeit und Zeit, bis sie etwas zu bieten haben. Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben, und wenn Du möchtest, so kannst Du gerne beginnen.
- s.v. Literatur habe ich eine solche Seite mal begonnen, wie findest Du sie? Sollen wir für jedes Sachgebiet eine solche Seite anlegen -- erst zum Sammeln, dann als Basis für eine Übersicht?Peter 18:30, 23. Jun. 2009 (GMT)
