BoyWiki:Fragen zum BoyWiki

Aus BoyWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Viele Informationen zu Organisation und Bearbeitung des BoyWiki gibt es auf dem Hilfeportal. Inhaltliche Fragen zu einem Artikel gehören auf die eigene Diskussionsseite des Artikels. Übrige Fragen können hier gestellt werden. Dazu ist es nützlich, jeweils einen eigenen, kurz überschriebenen Abschnitt anzulegen, indem eine neue Zeile mit "== Kurzfassung/Thema der Frage ==" über die Frage gesetzt wird. Bitte neue Fragen jeweils unter diesem Text einfügen.

Privatsphäre

Wie soll die Privatsphäre von BLs auf dieser Wiki sichergestellt werden? Inwiefern dürfen BL-Persönlichkeiten hier erwähnt und ggf. mit speziellen Artikeln kurz dargestellt werden? Dazu näheres auf BoyWiki:Fragen_zum_BoyWiki/Privatsphäre und auf der aktuell dazu laufenden Diskussion. mignon 21:36, 6. Jul. 2009 (GMT)

Bilder

Wie sieht es aus: ich habe sehr viel Material, mit dem Artikel angemessen illustriert werden können. Ich weiß, daß es strenge Regeln dafür im deutschprachigen Wikipedia gibt, wo die Urheberrechte bzw. Gemeinfreiheit exakt nachgewiesen werden müssen. Allerdings sind mir die Gesetzesvorschriften und vor allem: die möglichen Konsequenzen bei Verstößen (wird wohl eher pragmatisch gehandhabt) nicht so genau klar. Schon die Frage: wer haftet? Der Hoster oder der Einsteller? Der Server von Boywiki ist ja nicht Deutschland ... Wie dem auch sei, auf newgon z.B. finden sich mehr graphische Elemente. Ganz konkret: ich wurde gerne die Bilder (5 an der Zahl) meiner Seite (http://wesselin.110mb.com/index.htm) auf media.boywiki einstellen, oder einstellen lassen, um die Seite unter Persönliches zu spiegeln. Auch würde ich gerne eine Illustration aus Satyricon zu dem entsprechenden Artikel packen (Erlaubnis des Verlags liegt vor). Geht da was, Nignag? Wesselin 17:54, 30. Jun. 2009 (GMT)

Wenn die Einwilligung vorliegt bzw. bei Bildern, wo ein Verstoß sehr unwahrscheinlich ist, sollte dies möglich sein. Im Zweifel werden illegale Inhalte ja auch schnell entfernt, wenn sich jemand beschweren sollte. Schick die gewünschten Bilder einfach an kontakt@jungsforum.net, wenn's geht mit zusätzlichen Erläuterungen über Herkunft und so, wir prüfen das dann kurz und laden es bei media.boywiki.org hoch. mignon 14:49, 9. Jul. 2009 (GMT)

Texte aus dem JuFo übernehmen?

Dürfen wir Inhalte aus dem Jungsforum übernehmen? Ich meine nicht Beiträge aus dem Forum selbst (dazu müsste man sicherlich den jeweiligen Autor fragen), sondern Texte von Seiten wie dieser. Teile davon könnte man in Sicherheit einbauen.--Showerboy 19:56, 21. Apr. 2009 (GMT)

Die allgemeinen Info-Seiten dürfen übernommen werden, ja. Gerade für Aktualisierungen ist das Wiki dann nützlich. -- Nignag 20:03, 22. Apr. 2009 (GMT)

E-Mail-Nachrichten an andere Benutzer

In der Wikipedia kann man mit Spezial:E-Mail/Benutzername private Nachrichten an andere Benutzer senden, hier nicht. Wahrscheinlich mit Absicht, aber warum? Spam-Gefahr sehe ich nicht, und praktisch wäre die Funktion schon, denn man müsste zur privaten Kontaktaufnahme nicht den Umweg über die Admins nehmen.--Showerboy 19:56, 21. Apr. 2009 (GMT)

Free Spirits möchte möglichst transparent sein, und dazu gehört, dass die FS-Plattformen keine Privatkommunikation auf seinen Plattformen zur Verfügung stellen, denn diese könnte für zwielichtige Zwecke mißbraucht werden. Dies wäre eine Gefahr für die Webangebote und FS selbst. -- Nignag 20:08, 22. Apr. 2009 (GMT)

Uhrzeit in der Unterschrift

In den letzten Änderungen bekomme ich die richtige Zeit angezeigt, in der Unterschrift aber zwei Stunden früher (GMT). Woran liegt's?--Showerboy 19:56, 21. Apr. 2009 (GMT)

Wird an der Technik liegen, genauer weiß ichs auch nicht :P -- Nignag 20:10, 22. Apr. 2009 (GMT)

Texte aus der Wikipedia

Kann ich ganze Artikel aus der Wikipedia übernehmen? Z.b. den über Peter Schult? -- Maluquinho 10:01, 22. Apr. 2009 (GMT)

Da die Wikipedia-Artikel unter derselben Lizenz stehen (GFDL), ist das möglich und ggf. auch sinnvoll, ja. -- Nignag 20:11, 22. Apr. 2009 (GMT)

Um der GFDL gerecht zu werden, muss man irgendwo die Quelle angeben. s. Linzenzbestimmungen. Besser als ständig wie dort vorgeschlagen so einen Kasten ("Dieser Artikel basiert auf dem Artikel ...") im Text zu haben ist wahrscheinlich, die Quelle gleich in die Zusammenfassungszeile zu schreiben, möglichst mit Link auf den WP-Artikel.--Showerboy 21:11, 22. Apr. 2009 (GMT)

Richtig. Es gibt aber eine Vorlage, mit der dieser Kasten recht einfach erzeugt werden kann, beschrieben hier: Vorlage:WikipediaCopy -- Nignag 21:49, 22. Apr. 2009 (GMT)
Was muss ich eigentlich bei oldid eingeben? Ich habe das beim Peter Schult-Artikel mal auf 0000 belassen. -- Maluquinho 10:17, 23. Apr. 2009 (GMT)
Wenn Du mal in der Versionsgeschichte schaust, hat jede Version genau eine ID (die "oldid"), erkennbar an dem Link unter dem Datum. Damit lässt sich dann genau die Version identifizieren, da es an einem Tag auch schon mehrere geben kann. -- nn
Es ist sogar ziemlich wichtig, das zu machen, weil recht gute Wikipedia-Artikel zum Thema gerne mal zwischenzeitlich geändert und zensiert werden. Dann ist eine Kenntnis der genauen Versions-ID des damaligen Wikipedia-Artikels sehr nützlich. (Siehe auch Kategorie Wikipedia-Zensur für Beispiele) mignon 17:55, 19. Jun. 2009 (GMT)

Backups

Macht eigentlich jemand Backups von den Texten hier (möglichst inklusive Versionsgeschichten)? Wenn man sich die Geschichte des BoyWiki ansieht, scheint das ja nicht unbedingt selbstverständlich zu sein.--Soby 14:07, 11. Jul. 2009 (GMT)

Vom deutschen BoyWiki werden regelmäßig Backups durchgeführt. Du kannst auch selbst Backups von mehreren Seiten auf einmal durchführen (es ist immer gut, wenn es viele verteilte Backups gibt), indem du Spezial:Exportieren benutzt. Dort kannst du auch ganze Kategorien exportieren lassen. Oder du gehst auf Spezial:Alle_Seiten, lässt dir für die verschiedenen Namensräume jeweils alle Seiten anzeigen, kopierst diese in eine Textdatei und sorgst dafür, dass jeweils pro Zeile ein Artikel steht (und ggf. der Namensraum mit Doppelpunkt vor jeden Artikelnamen kopiert wird). mignon 12:10, 13. Jul. 2009 (GMT)

Lizenz

Hiermit beantrage ich eine Umstellung der Lizenz auf CC-by-sa-3.0 wie in der Wikipedia, aus den selben Gründen weshalb Wikipedia umgestellt hat.--Soby 13:28, 19. Mai 2010 (GMT)

Aha, welche Gründe? Ehrlich gesagt kenne ich mich dem Zeugs nicht aus. Also musst du uns schon ein bisschen zuarbeiten :-) --mignon 14:25, 21. Mai 2010 (GMT)
Eine lizenzkonforme Weiterverwendung der unter GFDL lizensierten Texte ist sehr unpraktikabel. Z.B. darf ein Text (egal wie kurz) nur dann irgendwo abgedruckt werden, wenn gleichzeitig der komplette Lizenztext mitgedruckt wird. Bei der CC-Lizenz reicht die Angabe einer URL. Die Entstehungsgeschichte des Textes (Autorenbeteiligung usw.) muss auch immer umständlich mitgeführt werden.
Der wichtigste Grund für das BoyWiki auf die CC-Lizenz umzusteigen ist aber einfach die Tatsache, dass Wikipedia umgestiegen ist, denn der eigentliche (und für mich einzige) Grund, hier überhaupt eine Lizenz zu verwenden, ist doch, dass man Wikipedia-Texte und andere CC-lizensierte Texte übernehmen kann. (Die Lizenz ist für mich selbst nutzlos, weil ich sie als Anonymer so wie so nicht durchsetzen kann.)
Die Umstiegsmöglichkeit wurde in Version 1.3 der GFDL extra für Wikipedia geschaffen, siehe Änderungen in 1.3, Punkt 11. Leider hat das BoyWiki das späteste Umstelldatum verpasst (1.8.2009), aber interessieren tut das eh niemanden. Notfalls kann man die wenigen Autoren hier fragen, ob sie mit einer Umstellung einverstanden sind. Lieber nicht zu lange warten, würde ich sagen. Dann ist die Sache bald vergessen.--Soby 15:35, 21. Mai 2010 (GMT)

Was könnte man hier über Michael Jackson und zu ähnlichen Themen schreiben?

Hat jemand eine Vorstellung davon, wie ein solcher Artikel hier im idealen Endausbau überhaupt aussehen würde? Es gibt zu diesem Thema so viele Informationen, die mit BL überhaupt nichts zu tun haben. Soll das auch alles hier rein? Warum dann nicht gleich den Wikipedia-Artikel komplett kopieren? Oder es komplett sein lassen? Oder den Nichtpädo-Teil nur kurz zusammenfassen und für Details auf Wikipedia verweisen?--Soby 13:28, 19. Mai 2010 (GMT)

Na sicher wird es wohl nicht den gleichen Umfang wie auf Wikipedia haben, dafür kann man ja dorthin verweisen. Also eher Leben und Schaffen mit dem wichtigsten zusammenfassen und dafür alles, was mit Kindern zu tun hat, mit Liebschaften und Prozessen und ggf. der öffentlichen Rezeptipn, umfangreich. Du kannst dich ja auch an den Artikeln zu anderen Prominenten orientieren, z.B. Carleton Gajdusek, Peter Schult, Tom O'Carroll, Friedrich Kröhnke. --mignon 14:25, 21. Mai 2010 (GMT)

Archiv:Kinderporno-Meisterschaft löschen?

s. Diskussion:Archiv:Kinderporno-Meisterschaft--Soby 13:30, 14. Apr. 2011 (GMT)